难怪“大嘴巴”的川普会嘲笑丹麦军队在格陵兰岛上是“靠狗拉雪橇守国门”，看看近期包括丹麦在内的一众欧洲国家在面对美国要吞并这座世界上最大的岛屿时做出的荒诞之举，我们大概也能了解特朗普为什么会如此的有恃无恐了。
当特朗普以“关税大棒”胁迫欧洲、放言要控制格陵兰岛时，欧洲多国高调宣布向这片北极岛屿派遣军队，声称要捍卫盟友的主权与北极安全。但是待到我们看到各路媒体的报道之后却有点忍俊不禁了，这场名为“北极耐力行动”的军事部署，就好像一场自欺欺人的荒诞闹剧——难道欧洲想凭借区区几十人的多国士兵的“联合防御”来冲破美国军事与经济胁迫嘛？
退一步说，即使欧洲打不过美国，可起码你们把“面子工程”做的差不多也行啊！费了半天劲送过去37个人，这种行为既是对自己实力的不自信，也着实是没把老美放在眼里啊。不夸张的说37人的多国部队甚至连象征性威慑都谈不上，老美就算依靠岛上的驻军都能直接把这伙人打到怀疑人生。
那么这37人的“联合部队”都是由哪些国家派来的呢？
据不完全统计，除丹麦原有驻军外，欧洲各国此次增援兵力为：法国15人、德国13人、瑞典数人（没有公开数字）、芬兰和挪威各2人，英国与荷兰就比较“强硬”了，他们各自出动了1名军官的“大军”来支持丹麦。
如此“规模”的兵力配置别说抵御美军可能的军事行动了，就连完成格陵兰岛广袤疆域的基础巡逻都捉襟见肘。要知道，美国仅在格陵兰岛皮图菲克航天基地就常驻有约150名士兵，单论数量就远超欧洲新增援军的总和。
如果说别的国家在派兵问题上敷衍了事情有可原的话，丹麦自己面对即将失去的土地，自家派出的军队也够“潦草”的了！
19日丹麦向格陵兰岛增兵约100人，这其中包括了一支名为“天狼星狗拉雪橇巡逻队”，尽管这支部队在丹麦被视为是精锐部队，可是看看他们的武器就有点敷衍了；
该巡逻队目前配备的制式武器为M1917“恩菲尔德”栓动步枪（这是一百多年前的枪械），虽说这种武器可能更适合于格陵兰岛那样的恶劣环境，可它们似乎没有搞明白自己面对的对手是什么样的存在。
于是乎，特朗普毫不留情地嘲讽道：“丹麦说他们增派了一条狗，还说得很认真，但这根本不管用。”
除了保卫丹麦的兵力寒酸之外，欧洲内部的离心离德与立场分裂更是让外界对这个当今世界上最大的军事组织“刮目相看”，原来这个世界就是一个巨大的“草台班子”。
这场被称作是“北极耐力”的行动其实从一开始就不是铁板一块。波兰、土耳其、意大利等北约军事强国直接拒绝派兵，意大利国防部长更是直言不讳地指出，整个行动“不理智”，简直像个“笑话”。
即便是参与派兵的国家，也都各怀鬼胎：德国派遣的13人仅为侦察部队，任务是评估此地的驻扎条件而非实战防御，并且他们来了仅有三天就宣布已经完成任务，然后匆匆撤离；法国虽宣称会有海、空力量增援，但至今未见有任何实质性的动作；
英国、荷兰的1人“大军”更像是应付差事的“政治打卡”。这种表面团结、实则松散的格局注定了欧洲无法对老美形成有效的威慑，因此他们口中所谓的“抗美保卫战”不过是各国在舆论场上的表演罢了。
草台班子上的戏都演不好，其根本原因就是如今欧洲的军事能力支撑不起“保卫格陵兰岛”的豪言壮语。
冷战结束后欧洲各国沉迷于和平红利，大幅削减军费开支，军事力量持续萎缩。据德国外交关系委员会研究，一旦爆发战争，欧洲甚至难以部署5万人的军队。尽管俄乌冲突后欧洲各国纷纷加码国防预算，法国计划2027年国防预算翻番，波兰立志打造“欧洲第一陆军”，但这些规划多是远水解不了近渴。德国国防部长坦言，更大规模的北极军事部署“还需要数月时间”才能实施，而美国的威胁近在眼前。没有足够的兵力投送能力、缺乏先进的寒区作战装备、后勤补给体系薄弱，欧洲所谓的“防御”不过是自欺欺人的幻想罢了。
更让人哭笑不得的是，这百十来人的队伍在特朗普“关税大棒”挥出的一瞬间迅速土崩瓦解！
面对欧洲的象征性派兵，特朗普反手就抛出了关税大棒，宣布从2月1日起对欧洲八国加征10%关税，6月起升至25%，直到达成格陵兰岛收购协议。这一举措直接击中欧洲软肋——欧盟虽扬言要启动“贸易火箭筒”反制，讨论关闭美国军事基地、限制美国科技公司等措施，但内部立场分歧严重。出于俄乌冲突中对美援助的高度依赖，多数欧洲国家不敢与美国彻底撕破脸，所谓的“强硬反制”只停留在口头。欧盟委员会主席冯德莱恩的表态更显矛盾，一边强调尊重丹麦主权，一边又把安全问题推给北约，这种模棱两可的态度，彻底暴露了欧洲的战略被动。
于是这几个出兵国家刚来没几天就在商量着撤离事宜了，与其说这些大兵是来保卫格陵兰岛的，还不如说是公费旅行、打卡更为合适一些。
热门跟贴