长江十年禁渔迎来新消息——这是一个疑问,那就是江豚种群数量止跌回升,接下来保护重点是什么?

的确,长江禁渔虽然执行任务才5年的时间,还剩下5年,但是我们已经明显看到了保护之下的成果显著,无论是江豚,还是其他鱼类资源的增长,都已经出现了,而大规模的鱼群被不少人看到,并且拍摄了各种视频,画面等等。

打开网易新闻 查看精彩图片

以至于出现了这样的情况,那就是有人在说,长江已经“鱼满为患”,真的有这么夸张吗?我们需要进行长江禁渔之下的开放了吗?我相信不少人看到这个说法都有争议性,那究竟是怎么回事?下面就一步一步来看看。

长江江豚恢复明显,接下来做什么?

在这一次的新消息之中,的确重点说明了江豚的问题,至少从监测数据上来看,出现了历史性的变化。

长江江豚大家应该不陌生了,它还被称之为江猪,微笑天使,并且是我国现存唯一的淡水鲸类动物,主要分布在长江中下游干流、洞庭湖、鄱阳湖和少数支流,然而,曾经受到人类活动的影响,江豚的数量是大规模的下降,甚至面临到灭绝的风险,其数据显示,长江江豚种群数量从上世纪90年代的2700头下降至2017年的1012头,可以说要是没有保护,大家看到江豚的概率都不大了。

打开网易新闻 查看精彩图片

还好,我国快速启动了长江十年禁渔,并且实现了历史性的转变,当然,也并只是禁渔一下就恢复了,我国还加大了建立江豚的保护区,专门来进行维护,也就是这样,才看到了转变,其在新一轮的长江江豚科学考察数据(每5年普查一次)之中支持,长江江豚自然种群数量1249头,5年增长23.4%,实现历史性止跌回升,所以,江豚数量的上升,说明了只有保护才可以生存下来。

然而呢?的确是恢复了,但我们接下来还保护吗?重点保护它吗?

这是必然的趋势,虽然稍微看到了增长,并且在2026年还看到长江江豚繁殖画面,说明了自然的延续已经出现了,但是对于长江江豚来说,还没有达到历史性的一幕,所以,虽然是数量回升了,但这远远不够,我国需要进一步扩大保护才行,这就是为什么出现八部分联合推动《长江江豚拯救行动计划(2026—2035年)》计划的原因。

所以,接下来我国在不断扩大长江江豚的保护之下,才有可能达到历史性的一幕。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而呢?长江江豚在恢复之下,我国鱼群恢复也不少,这说明了鱼群恢复也出现了。

长江禁渔成效显著:野生鱼群染黑水,“鱼满为患”?

除了长江江豚恢复之外,大规模的鱼群出现都在出现,大家直观看到鱼群的活动也是摆在眼前的事实,这个完全是可以看得到了,比如:在四川宜宾金沙江与岷江交汇处的江面上,数千尾野生鱼群正追逐着游客抛撒的鱼食翻腾,这些野生鱼群直接染黑了江水,这是大家都可以看到的。

打开网易新闻 查看精彩图片

你说要是没有长江禁渔,你看得见这样的景象吗?可以说完全看不到是吧,除此之外,还有重庆,安徽等地也出现过大规模的野生鱼群活动,这都说明了保护之下的变化非常显著,然而,也就是这样,就出现了长江“鱼满为患”的说法,真的是这样吗?

这完全是错误的,虽然从数据上来看,的确是恢复了不少,并且鱼群在不断出现,但根本就没有达到最好的情况,其数据显示,5年来,长江流域累计监测到土著鱼类344种,比禁渔前增加36种——也就是5年多出36种。

但是对比一下长江的历史性数据,那真的是差太远了,长江历史上分布的443种鱼类中仍有99种未被监测到,珍稀物种生存危机也未解除。中华鲟连续8年未监测到自然繁殖,2024年到达葛洲坝下的成鱼仅10尾。野外长江鲟均为人工放流个体,尚未形成自然种群等等。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些都说明了长江的保护还远远不够,所以,看到我国针对长江江豚拯救计划的延长,这似乎也看到了,我国针对长江保护会继续扩大,这是就是趋势,当然,具体是不是这样,在后面肯定会知道,所以,所谓的“鱼满为患”,完全是不可能的事情。

大家看到的长江鱼群的确是在变多,但还有很多区域可能没有恢复过来,而看到的也只是其冰山一角,那么,继续保护长江,才有可能恢复更加好。

你说还有必要开放吗?

从这个角度来讲,那肯定就没有必要开放了,而且对于部分人说得泛滥问题,其实还有一个点,那就是站在长江的生物链上,有一个稳定的自然生物链,根本也不用担心所谓的泛滥,这一天不太可能看到。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,什么科学开放,开放一部分,开放一段时间等问题,其实都不是什么方法,只有进一步加强长江禁渔,可能才有恢复的可能性。

而且一旦开放,那可能在几年之中,我们保护的10年成果都会变得没有,不说开不开放的问题,在没有开放之下,都有多少人偷偷摸摸去,你说要是开放了,这长江怕是全部都是人了,所以,竟然走了这一步,其实我个人觉得,就是要坚持下去,这样长江的恢复可能性才更大,未来大家在江边散步,时不时看到江豚跳跃,长江江豚鱼群跳跃,这是不是也会释放一下心情?

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,这样的保护才是最好的,我反正不支持所谓的开放,无论采取哪种开放方式,都不支持,偶尔在各个区域,让大家休闲娱乐一下倒是可以,但全面开放,这就是不太可能,而且从长江禁渔的结果来看,这几年时间之后,大家也没有因为长江禁渔的问题出现什么影响问题是吧?也没有出现缺鱼的问题是吧?

那么,这也说明了没有什么大问题,继续这样可能是最好的选择,当然,最终就看我国在十年结束之下如何布局了,大家等待就行。