现在欧美隔三差五停电，事儿得从五年前说起。2021年中国宣布不再在海外建煤电厂，西方一片欢呼，美国气候特使说“非常高兴”，英国谈判代表把这当自己的政绩。
那时候他们觉得，中国这个“全球煤电发动机”熄火了，全球减排就加速了。谁也没想到，当初的拍手叫好，如今成了打脸的巴掌。
先说个实在的：发展中国家要用电，靠什么？十年前，东南亚、非洲建电厂，70%的项目是中国企业牵头的，其中一大半是煤电。
为啥？便宜、稳定，建起来快。印尼的爪哇岛，2015年缺电缺到工厂三天开两天停，中国团队过去建了燃煤电厂，三年就让岛上供电稳定了。
这种事儿在非洲、拉美遍地都是。但2021年后，中国停了新项目，西方很高兴。他们觉得这些国家会跟着转向太阳能、风能，毕竟“环保又先进”。
可现实是，太阳能板需要钢材、玻璃，风电塔筒要大量特种钢，这些发展中国家自己没产业链。中国转向出口光伏设备，但建电厂需要的不仅是设备，还有电网、储能、调峰能力。
比如巴基斯坦，2022年想建光伏电站，结果发现当地电网还是上世纪的老线路，太阳能发的电不稳，电网直接跳闸。最后没办法，还得靠烧油的备用机组顶着，成本比煤电还高。
再说回欧洲自己，西班牙、葡萄牙这几年拼了命发展可再生能源，2024年风电光伏占比超过56%，加上水电核电，82%的电都是“清洁能源”。
听起来很美吧？但电网还是1990年代的老底子。去年4月那场大停电，5000万人摸黑三天，为啥？中午突然多云，光伏出力骤降30%，风电又赶上无风期，电网瞬间缺了60%的电。
这时候想从法国调电？比利牛斯山脉的输电线路就那么几条，总容量还不到西班牙装机的3%，根本扛不住冲击。
有人可能问，为啥不建储能？西班牙储能装机只占2.65%，相当于一个水库，平时存的水只够浇两亩地，突然旱了根本不够用。
而储能的关键材料，锂、钴、镍，全球70%的产能在中国。西方一边限制中国电池企业，一边抱怨储能不够，这不是自己卡自己脖子吗？
更要命的是，西方逼着发展中国家退煤时，忘了一件事：煤电不仅是电源，更是电网的“稳定器”。传统火电厂的发电机有巨大的转子，能提供惯性支撑，就像高速行驶的汽车有刹车缓冲。
而光伏风电用的是电力电子设备，相当于直接把电“倒”进电网，一旦波动，电网频率像坐过山车。西班牙那次停电，频率从50赫兹跌到47.5，就是因为没了火电的惯性支撑，新能源扛不住瞬间冲击。
现在回头看，中国2021年的决定，其实是被逼出来的。当时西方舆论天天骂“中国在海外建煤电破坏气候”，却不提自己淘汰煤电时，德国到2025年还留着12座备用煤电厂，美国加州去年夏天缺电，偷偷重启了两座燃煤机组。中国退煤后，这些国家自己却留着“后手”，让发展中国家裸奔转型，结果出事了。
最讽刺的是，现在欧美停电，开始怀念中国的“保守”。2023年智利大停电，总统办公室的备用电源还是中国2018年出口的燃煤机组改的。欧洲电网专家私下说：“早知道中国退煤这么快，我们该多建十年煤电过渡期。”
但话说回来，中国退煤不是一拍脑袋，而是自己兜里有货。2025年中国储能装机占全球45%，特高压电网能跨几千公里调电，光伏组件成本比2010年降了90%。这些家底，西方当初没看到，或者故意忽略了。
现在的局面，像极了拆房子。西方逼着邻居先拆承重墙，自己偷偷留着支柱。等邻居房子塌了，才发现自己的支柱也蛀了虫。早知如此，何必当初呢？
热门跟贴