近年来,人们生活中的“万能搭子”一次性杯子在悄悄“升级”,从早期难降解的塑料杯,到工艺多样的纸质杯,再到如今用植物材料制作、能生物降解的“环保尖子生”,进步肉眼可见。

不过当前市面上一次性杯子也存在种类繁多、使用性能参差不齐、打着环保旗号“浑水摸鱼”等问题,到底哪些杯子可以闭眼入?上海市消保委对此进行评测,在电商平台及大型商超购买了40款一次性杯子,涵盖了常见的一次性塑料杯、一次性纸杯以及部分宣称为植物原料的杯子。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果显示,1款纸杯的3-氯-1,2-丙二醇残留量超出限量值三倍,存在安全风险;1款样品总氟含量超过限量要求,过量使用可能造成环境污染;部分新型环保材料杯综合表现良好,产品绿色升级过程中仍面临挑战。 一次性杯子测评结果大揭秘,这两种纸杯隔热效果最佳

参考相关国家标准,此次测试样品的食品安全指标包括铅、砷、荧光性物质、1,3-二氯-2-丙醇、3-氯-1,2-丙二醇、特定迁移总量、邻苯二甲酸酯迁移量、微塑料等;使用性能包括油墨印刷沾染、渗漏、抗压、隔热等;环保性能包括总氟含量、降解性能。

经检测,铅、砷等重金属含量、荧光性物质、特定迁移总量及邻苯二甲酸酯迁移量等均未检出,符合国家标准要求。1款纸杯的3-氯-1,2-丙二醇残留量超出限量值三倍,存在安全风险

打开网易新闻 查看精彩图片

1款样品总氟含量超过限量要求,表明产品在生产过程中可能使用了含氟添加剂,这些物质难以自然降解,过量使用可能造成环境污染。

打开网易新闻 查看精彩图片

其余在微塑料迁移、油墨印刷沾染性、渗漏性能中,样品杯均表现良好。此外,一次性塑料杯在抗压强度上差异明显,一次性纸杯抗压强度差异不大。一次性纸杯的隔热效果普遍优于一次性塑料杯,瓦楞和双层中空纸杯隔热效果最佳,与普通PE塑料杯表面温度相差超过20℃。与未宣称有隔热效果的样品相比,有隔热宣称的样品具备不同程度的隔热性能。

降解测试中,模拟工业堆肥条件,随机测试10款宣称可降解的样品,其中7款崩解率达100%,可完全崩解消失;3款崩解率为0%,未发生任何明显的崩解现象.

个别环保杯夸大宣传,实测不可降解
打开网易新闻 查看精彩图片
个别环保杯夸大宣传,实测不可降解

总的来说,部分新型环保材料杯综合表现良好。部分新型环保材料杯在隔热效果、抗压强度、防渗漏性能等方面表现不输于塑料杯,且环保性能优异。这些样品精准契合当下绿色消费需求,为一次性杯子的性能升级与环保转型提供了优质范本。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,产品绿色升级过程中仍面临挑战。

个别产品过分夸大环保降解属性。例如,5款样品的品名为“植物稻壳杯”或“植物淀粉基杯”,并宣称“可降解”/“自然降解”,但实测不可降解。类似行为易使真正致力于可持续发展的企业失去竞争力,导致市场陷入“劣币驱逐良币”的困境。

价格较高成为新型环保材料杯普及的关键阻力。例如,纸浆模塑杯样品单价(0.36-0.45元)约为常见PP塑料杯的2-3倍。对于日均消耗量巨大的奶茶店及快餐行业,成本敏感度可能压倒环保意愿。

消费提示:

1.选购看清标识:避开“三无”产品,选择包装信息标注完整的商品,包括执行标准、材质、生产厂家、生产日期、保质期等。

2.使用辨明场景:留意标签注意事项,按明示的使用条件操作,如盛装适配的液体、液体温度不超过标签明示,避免将未标识可微波炉加热的杯子微波加热等。

3.践行环保选择:优先选择可重复使用的杯子,减少一次性消耗;优先选购可降解的杯子,减少传统塑料杯的使用。