四川七旬老人把250年银杏砍成“秃头”，还挖断树根，被立案调查|古银杏|四川省|林业部门|枝干|枝桠|老人|银杏树

【重点保护野生植物案回顾之银杏案】

在四川省旺苍县双汇镇汶水村的一隅，一棵伫立了250年的古银杏树，如今却以“光秃秃”的模样凄凉耸立——顶端枝干被尽数砍去，粗壮枝桠所剩无几，部分树根还遭挖断，这株历经两个半世纪风雨的“活化石”，已然岌岌可危，令人揪心。

谁也未曾想到，这棵承载着村民家族记忆、被挂牌保护的古树，会遭遇这样一场人为“重创”。

而背后的动机，却藏着村民难以言说的三重现实困境：树冠暗藏的大马蜂窝频频蜇伤家人，啄木鸟蛀空的枝桠屡屡坠落砸向房顶，疯长的新生枝桠还严重遮挡了房屋采光。

一时糊涂：250年古银杏被砍成“秃头”，树根亦遭损伤

70多岁的高某某，是旺苍县双汇镇汶水村的村民，他家房屋后方1米左右的地方，便是这棵250多年树龄的古银杏树的“栖息地”。

这棵银杏长势粗壮，树高约15米，远超高某某家三层房屋的高度，最大冠幅达12米，粗壮的树干需要两个成年人手拉手才能勉强围合抱住，浓密的枝叶能为房屋遮阴挡雨，也曾是高家人心中的“吉祥树”。

据高某某回忆，这棵银杏树是自己高祖一辈亲手栽植的，百余年来，家族人一直悉心呵护，从未有过伤害它的念头。而且在当地人的观念里，房后有古木寓意着家宅兴旺。

此前曾有人出价几千元想买下这棵树，即便生活并不富裕，高某某也毫不犹豫地拒绝了——在他心中，这棵树承载着家族的岁月记忆，是金钱无法衡量的。

值得一提的是，这株古银杏树并非普通树木，它早已被纳入官方保护体系：2016年首次挂牌，2020年4月正式纳入全省古树名木名录，挂着《四川省古树名木》保护牌，编号为51082100158，树龄250年，保护等级为三级。

而银杏本身，更是被誉为“植物活化石”，是国家一级野生保护植物，250年树龄的古银杏，更是兼具生态、科研与文化价值。

可这份“珍贵”，却渐渐变成了高某某的“心病”。

银杏树冠上，挂着一个堪比小背篓大小的大马蜂窝，蜂群异常凶猛，频繁蜇伤高某某的家人。为了驱赶这个“心腹大患”，当地消防部门曾先后出动两三次，最终只能借助长长的竹竿，才勉强将马蜂窝打散。

更让他忧心的是，近年来，树木的细小枝条越长越长，径直伸到了房屋的窗沿边，不仅影响通风，更暗藏着人员被蜇、枝条坠落伤人的安全隐患。

焦虑之下，高某某犯了一个致命的错误：2025年初，在未向林业部门、村镇干部等相关单位报备、无人知情的情况下，他和家人擅自动手，将这棵古银杏的顶端树干和粗壮枝桠尽数砍掉，甚至挖断了部分树根，让这棵百年古木一夜之间变成了“秃头”。

投诉频发：从“轻描淡写”到立案调查

古银杏被“砍头”的景象，很快被村民发现并关注。2025年2月初，有网友在“问政四川”平台发帖反映，旺苍县一棵250年树龄的古银杏树遭到人为严重破坏，为了引起重视，该网友在2月7日两次发帖，2月9日又再次补充发帖，详细描述了古银杏的遭遇，希望相关部门能够介入处理。

2月26日，旺苍县双汇镇镇政府对此作出回复，称该古树因影响旁边民房安全，被居民修剪了枝桠，不存在砍伐古树的情况，且已对相关居民进行了批评教育。

这样的回复，显然未能让反映情况的网友满意——3月17日，疑似同一位网民再次在“问政四川”平台发帖，直言自己之前的投诉被“轻描淡写地回应”，认为镇政府并未重视古银杏被破坏的事实。

不满于镇政府的处理结果，该网民随后直接向广元市委主要领导留言，再次详细反映了这棵古银杏树被人为破坏的全过程，恳请上级部门介入核查。

这一次，事件终于得到了重视：3月28日，旺苍县林业局作出正式回复，明确表示“经现场核实，您反映的情况属实”，并通报了初步调查结果——破坏古银杏树的行为，系汶水村村民高某某及其家人所为，目前，旺苍县林业局已对高某某及其家人的行为予以立案调查。

林业部门进一步调查确认，这株古银杏并非首次被保护：2016年首次挂牌，2020年纳入全省古树名木名录并重新挂牌，属于三级保护古树，其权属归村集体所有，并非高某某个人财产，任何人无权擅自处置。

追悔莫及：村民的无奈与无知，酿成无法挽回的过错

面对林业部门的立案调查，高某某懊悔不已，连连辩解：“我真不是有意要破坏这棵古树，马蜂窝蜇人太厉害了，到处乱飞，之前家人都被蜇伤了两次，我们是真的蜇怕了。”

他反复强调，自己从未想过要毁掉这棵陪伴了家族几代人的古树，之所以动手修剪，全是出于对安全的担忧。

据高某某讲述，古银杏树侧面的部分枝丫，其实早在树木未正式挂牌、自家修建房屋时，就已经修剪过，当时并未意识到这是“破坏行为”。

而对于树顶部的枝丫，他的担忧更为迫切：由于这些枝桠被啄木鸟蛀空，腐烂的枝干经常往下掉，有好几次都砸到了自家的房顶，不仅损坏了房屋，更让他担心哪天会砸伤路过的家人或村民。

“一时着急，就想着自己把树枝修一修，能消除隐患就好。”高某某说，他始终认为，这棵树是祖上栽的，自己家人多年来一直悉心照料，如今面临这么多安全隐患，自行修剪是为了维护自身安全和财产，根本没有想到，自己的一时糊涂，竟然触犯了法律，还让这棵百年古木陷入了岌岌可危的境地。“要不是因为存在安全隐患，我根本就不会去动它一根树枝。”

法律底线：古树保护有红线，无知不能免责

很多人可能并不清楚，古树名木的保护有着严格的法律规定，绝非“自家的树就能随便动”。根据我国相关标准，树龄达到100年以上的树木，就属于古树：树龄达到500年以上的，为一级古树；300-499年的为二级古树；100-299年的为三级古树。

而这棵被破坏的银杏树，不仅树龄达250年，属于三级古树，更特殊的是，银杏是国家一级野生保护植物，被誉为“植物界的大熊猫”，其野生种群受法律严格保护，即便人工栽植的百年古株，也因承载着生态与文化价值，被纳入古树名木保护体系，禁止擅自处置。

工人正在修护古树

《中华人民共和国古树名木保护条例》中明确规定，任何单位、个人不得对古树名木进行挖根、剥损树皮、过度修剪枝干等破坏行为。

结合此次事件来看，高某某及其家人不仅砍掉了古银杏的顶端树干，还砍伐了主要粗壮枝桠，甚至挖断部分树根，显然属于“过度修剪”，即便当时获得了村镇领导的同意，这种行为也是违法的，被林业部门立案调查，实属理所当然。

或许有人会疑问，擅自修剪古树会受到怎样的处罚？目前，《中华人民共和国古树名木保护条例》虽未明确规定对擅自修剪古树的具体处罚标准，但《四川省古树名木保护条例》有着详细规定：擅自移植三级古树的，每株处一万元以上三万元以下的罚款；剥损树皮、挖根的，处五千元以上三万元以下的罚款。

除此之外，由于该银杏树属于“国家重点保护植物”，高某某及其家人的行为，还可能涉嫌“危害国家重点保护植物罪”，面临更为严厉的法律制裁。

深层反思：古树保护与村民利益，如何破解两难之困？

这起古银杏被破坏的事件，看似是村民一时糊涂的个人行为，背后却折射出一个普遍存在的社会难题：在古树保护与村民切身利益之间，如何平衡二者的关系？

对于村民而言，采光、安全是最基本的生活需求，而枝繁叶茂的古树，有时难免会遮挡采光、滋生隐患——就像高某某遇到的马蜂窝蜇人、枝干坠落砸房，这些都是实实在在的困扰。

在很多老百姓的认知里，自家祖上栽植的树木，自己多年来悉心爱护，当面临安全隐患时，自行修剪、处置，本是出于对自身安全和财产的合理维护，并未意识到这是在破坏古树、触犯法律。

可在林业部门看来，古树名木是公共资源，承载着生态、科研、文化等多重价值，是不可再生的宝贵财富，必须严格保护，任何擅自破坏的行为，都必须受到法律的制裁。

于是，矛盾便由此产生：高某某觉得，自己的安全隐患无人解决，无奈之下自行处置，却反而被立案调查，自身权益未得到保障，反而遭受了“无端干涉”；而在公众和管理部门看来，高某某无视法律规定，擅自破坏百年古树，理应受到处罚。

更深层次的问题在于，管理部门与村民之间的权责衔接存在断层：当村民面临古树带来的安全隐患时，不知道该向哪个部门求助，也没有得到及时有效的解决方案；而管理部门在履行古树保护职责时，往往更注重“处罚”，却忽视了“服务”——未能及时了解村民的实际困扰，也未提供可行的隐患解决方案，最终导致村民在焦虑之下，选择了“自行处置”，酿成悲剧。

这起事件，从来都不仅仅关乎一棵古银杏的命运，更上升为对公共管理体系合理性的质疑：如何让古树保护的法律法规深入人心，如何建立起“隐患排查-及时响应-有效解决”的联动机制，如何在严格保护古树的同时，切实维护村民的合法权益，破解二者之间的两难之困，才是这起事件留给我们最值得思考的问题。

唯有化解管理部门与村民之间的矛盾，才能让古树真正得到保护，也才能让村民的合理诉求得到回应。