1
小米法务，新春有喜！
2026年2月24日——也就是春节假期结束后上班首日，小米法务部发文称，诉自媒体账号“AutoReport汽车产经”侵权一案，法院一审判决认定被告在多个网络平台传播事实核查不足、“张冠李戴”、明显贬损的内容，侵害小米公司名誉权，损害小米品牌声誉，判令被告删除侵权内容、公开赔礼道歉并向小米公司赔偿500万元。
据权威媒体报道， 此前小米法务部多次发文宣布胜诉并获赔的消息。 比如，2024年8月28日发文称，诉微博用户“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案，一审判决获赔56595元；2025年5月13日发文称，诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案胜诉，获赔55万元； 2025年5月14日发文称，诉自媒体“民之力”（又名“网络一兵”）网络侵权责任纠纷一案，一审获赔6万元。
作为全村最懂法的猪肉佬（村里总共两个猪肉佬），T先生觉得，作为规模宏大、成熟稳重的大厂法务部应该知道，一宗官司，在有生效判决之前是存在变数的。一审判决后，被告可以上诉；二审（终审）判决出来了，在执行的过程中被告还可以申请再审。在判决生效之前，被告仍是无罪之身，仍处于“涉嫌”阶段。
一宗官司，盖棺定论后再公布最公平。T先生觉得，作为大厂法务部，一审判决出来就大肆宣传，多少显得有些轻佻。非要这样的话，二审判决如果有变化，小米法务部会继续公布吗？再进一步，那些输了官司，会公布吗？
2
一家自媒体，赔款500万元。批评小米公司的自媒体运营者，你们被吓尿了吗？
T先生的观点是，大可不必。
小米公司的电动车有没有问题？当然有。
小米公司的电动车有没有免于舆论监督的特权？当然没有。这一点，小米法务部是确认的，“我们欢迎并接受社会各界的批评、建议与监督”。
法务部闻名遐迩的小米公司，每年投诉多少次自媒体、打多少场官司、报多少次警，以小米公司公布的数据为准；未被受理的投诉有多少，投诉、官司、报警被受理后获胜、失败的比例各是多少，仍然以小米公司公布的数据为准。
其中一篇10万+的文章。
对于雷军以及小米公司，本号长期沉迷于自发无偿提供舆论监督服务。近两年依法依规发布的数十篇相关文章里，10万+的文章都有好几篇。目前还没被起诉过，也没被抓过。在今日头条收到过一次投诉——还是一次破绽百出的乱投诉。对于那次投诉，本号矩阵同步发布《小米投诉人员，给我滚远一点》一文公开进行严厉驳斥。今日头条也发出了这篇文章。
在战略上，要藐视小米法务。
3
在战术上，要重视小米法务。
一家企业，一个产品，问题再多，公开进行舆论监督，提出批评建议，要有根有据，要胆大心细。
一篇文章，你说小米电动车十个问题，九个站得住脚，但如果有一个问题是凭空想象或无中生有，打起官司来恐怕也是要输的。
自媒体自带媒体属性，要敢于、善于承担社会责任，履行好舆论监督功能。不管小米法务部各项业务的成功率是高还是低，任何一家自媒体，都应该避免自己成为牺牲品。
对于雷军和小米公司，T先生的打算是——
舆论监督不会停
但要避免赔付哪怕一分钱
参考资料
小米招聘官网
2026年2月24日北京日报
《开工首日，小米法务部宣布：胜诉，获赔500万元》
2026年2月24日红星资本局
《小米起诉自媒体一案胜诉 “AutoReport汽车产经”公开赔礼道歉并赔偿500万元》
热门跟贴