热议5000公里高速免费！专家泼冷水：看似完美，短期内根本行不通
最近高速免费卡点的事闹得沸沸扬扬，最让人揪心的就是那位从新疆喀什自驾回重庆的司机，全程开了几十个小时，就因为晚了5秒驶离收费站，直接多付了1700余元，评论区里全是车主们的共情，都说这钱花得太冤。
与此同时，江苏还有位车主，零点零分五秒通过闸机，也多付了1384元，这样的案例真的太多了。
也正因如此，不少网友提出了一个看似无解的建议：把现在的节假日固定时段免费，改成每车每年5000公里免费额度。
说实话，作为经常自驾的车主，我第一眼看到这个建议就觉得贴心，既能避免大家为了卡点在高速上“生死时速”、超速变道，也能缓解返程高峰的拥堵，再也不用为了几秒之差损失上千元。
但理想很丰满，现实却很骨感。针对这个建议，专家解筱文专门作出了回应，直接点明核心：这个思路虽有理论价值，但短期内根本不具备全面落地的可行性。
不是政策不想惠民，而是面临太多难题——首先得搭建全国统一的额度管理平台，技术成本极高，还要解决各地数据对接、车主隐私保护的问题，更要平衡不同车主的利益，不常跑高速的人用不完额度，经常跑长途的不够用，反而会引发新的争议。
可能有人会疑惑，为什么不直接改政策？
其实大家都忽略了一个关键点，高速节假日免费的核心初衷，是保障民生刚需，降低大家返乡探亲、节日出行的成本，还能拉动假日消费，缓解铁路、民航的运力压力。
今年春节9天假期，全社会跨区域流动超28亿人次，日均自驾近2.7亿人次，占比86%，这么大的出行规模，就算没有免费政策，返程高峰也会堵，免费只是放大了出行峰值，并非拥堵的根本原因。
每年免费截止前，高速上都会上演同款闹剧：杭千高速的收费员挥着手喊“快快快”，引导车主快速通过。
有人卡点成功省下上千元，有人被前车耽误、遭遇拥堵，最终卡点失败。
也有聪明的车主提前半小时到一小时下高速再上来，花20块钱就避免了几百上千元的损失，交通运输部每年都会提醒这个避坑方法，可还是有人抱着侥幸心理。
其实我们纠结的从来不是“免不免费”，而是“怎么免更合理”。
专家也说了，短期内改5000公里额度不现实，但可以有更灵活的办法，比如推行分段计费宽限，按入口时间判定免费资格，或者像清远、无锡那样，临时开放应急车道缓解拥堵，云南也在试点差异化收费，用价格杠杆引导错峰。
作为车主，我们更该理性看待这件事。高速免费是福利，不是博弈，没必要为了省点钱拿生命冒险。
比起争论要不要改5000公里额度，不如接受短期内政策难调整的现实，提前规划好出行时间，用“先下后上”的稳妥方式避坑。
毕竟，政策的核心是惠民，找到兼顾惠民与通行效率的折中办法，比一味纠结政策修改，更有实际意义。
热门跟贴