2026新北市长选战还没开打，绿营先整出个大乌龙？民进党内部民调刚曝光苏巧慧“超车”李四川，转头就被蓝营抓包来源标着“读者提供”——这操作是想装路人吹自己？结果反而把自己架在火上烤，连资深媒体人都吐槽“偷鸡摸狗没意义”！
先唠唠这俩主角的背景——苏贞昌是老民进党了，1947年生在屏东，1981年就进政坛摸爬滚打，省议员、立委、屏东县长、台北县长都干过，还当过两次行政院长，民进党主席也坐过，算是民进党里的老资格。他大女儿苏巧慧1976年出生，先考了律师证，2016年开始当立委，连着三届都连任，还兼任民进党新北市党部主任委员，2025年11月民进党中执会就提名她去选2026新北市长了。
另一位主角李四川，1958年生在屏东琉球乡，学电机工程的，从台北市政府工务局起步，后来当过台北县副县长、新北市副市长、高雄市副市长，还做过行政院秘书长、国民党秘书长。2022年12月开始任台北市副市长，2026年2月宣布2月底辞职，3月就准备投入新北市长选战。
2026年2月底，民进党突然搞了份新北选情的内部民调，2月26号就有媒体把数据爆出来了——一对一单挑的话，苏巧慧43.7%，李四川43.3%，这可是苏巧慧第一次数字压过李四川啊！同一份民调里，她对黄国昌更猛，52.4%比30.9%；要是三方混战，苏巧慧38.1%，李四川30.2%，黄国昌13.1%。结果眼尖的人一看报道图片下面，居然标着“读者提供”四个字！
消息刚出来的时候，绿营支持者可激动了，转发庆祝的不少，还以为自家候选人终于“翻身”了。结果蓝营这边眼疾手快，一下子就抓住“读者提供”这个点不放。国民党立委徐巧芯直接在脸书发文：“民调执行单位是谁？发布单位在哪？党内数据怎么会有‘读者’能提供？这不是明摆着装路人吗？”
没几天，媒体报道里的来源就改成“民进党内部民调”了，这一来，外界都看出来了——炒作痕迹也太明显了吧？民进党自己做的民调，为啥不敢大大方方承认？藏着掖着的，可信度能有多高？
苏巧慧这时候的急切心态，大家其实都能看出来。这种“偷偷放民调”的套路，民进党以前也没少用，但每次都弄巧成拙。资深媒体人在节目里分析：“党内民调为啥要标‘读者提供’？绿媒还跟风用‘大胜’当标题炒作，搞几天爽快有啥用？偷鸡摸狗的事做太多，反而会把中间选民吓跑，对苏巧慧一点好处都没有。”
国民党的立委也出来说，李四川在新北待了那么久，从台北县副县长到新北副市长，选民对他的履历太清楚了，根本不用靠民调造势。绿营急着抛这份数据，就是想制造“还有机会”的氛围，好让支持者愿意继续帮忙拉票、捐钱。
还有个脸书专页更狠，直接拿民进党过去的民调预测来对比——2022年民进党说陈时中会赢台北市长、郑运鹏会超车桃园市长，结果呢？全输了！现在这份民调的公信力，自然就被打上了大大的问号。
质疑声越来越大，徐巧芯又出来补刀：“这明显是苏巧慧阵营太急了，选战还没到白热化，就搞这种小动作，反而暴露了自己的底气不足。”资深媒体人吴子嘉也提醒：“小动作搞太多对选情没一点好处，选民眼睛亮着呢，不会被这种假数据骗到。”
苏巧慧自己回应媒体的时候，倒是装得挺淡定：“我会对各项民调仔细看看，但还是按自己的节奏来，团队也按计划安排行程，靠实际跟选民接触攒支持。”话是这么说，但谁都知道，这次民调风波已经给她阵营添了麻烦。
选战到11月投票才见真章，这次民调乌龙让苏巧慧阵营刚起步就多了个被攻击的点，外界对这种“偷偷摸摸放民调”的做法也有了印象。毕竟选战不是靠几张来源不明的民调就能赢的，得靠长期耕耘选民，真实民意才是硬通货——数字再好看，站不住脚也白搭。
参考资料：央视新闻《民进党民调操作引争议》
热门跟贴