亲，快来点个关注，下次串门不迷路。
过完年就到了3月，每年的这个时候，又到了两会召开的日子，而公众最感兴趣的话题，莫过于我们的代表、委员们会提出哪些有用的建议。
最近，全国政协委员、重庆市政协副主席丁时勇在谈到农民增收问题时，在乡村产业发展、人工智能、金融支持、宅基地盘活等多个方面，给出了不少建议。
而这些，也引起了网友们的兴趣，不少人跟帖留言，说起了自己对乡村振兴的看法。
有人说，应该提高农副产品的价格，让农民种出来的粮食及瓜果蔬菜都有好的价钱，才有好的收入，有了好的收入，农民才会大力种植农产品，才能发展农业强国。
也有人认为，实行农业产业机械化、自动化，实行农业产业工人化才是根本。
还有人表示，实行土地国有化，让农民只负责种地，由国家来给他们交五险，才能真正做到老有所依、老有所养。
这些建议看上去都挺不错，但也都有网友表示了反对。
官方的最新数据显示，2025年，我国乡村常住人口还有4.51亿人，比1995年的峰值减少了47.5%。
尽管从大方向来看，农村人口向城镇流动仍然是今后相当长时期的一个趋势，但人总是要吃饭，土地总需要有人去种，三农问题的关键，始终都还是农民的增收。
咱们农民为啥总觉得钱难赚？乡村振兴到底咋干才能落到实处？今天就跟大伙掰扯掰扯
“粮价涨上去，农民就富不起来”？这话到底对不对
说实在的，作为土生土长农民出身，“涨粮价”这话听着就解气，因为咱们农民的确被粮价束缚了太久。
就拿北方常见的玉米来说，收购价格基本就在一块钱上下波动，去年受雨水影响，很多地方甚至降到了三五毛钱，在种子、化肥、农药、灌溉、收割等成本不降的情况下，不少农民种地其实还赔钱。
那是不是粮食收购价涨上去，就能赚到钱了？
理论上是这样的，可问题是农产品价格这事，又没有咱们想象的那么简单，它是一个大的国家战略。
一是种植面积大，产量足够，市场供应充足，但老百姓需求并没有多高的增长，按照市场规律，供大于求，价格自然就难以上涨。
二是不少发展中国家，劳动力成本比我们更低，再加上政府给的农业补贴，他们的水稻进口到国内，价格还要更便宜，本土农产品价格自然更难提高。
三是政府实行的粮食最低收购价政策，出发点很好，是为了保障粮食安全和市场稳定，保障农民基本收益。
但弊端也很明显，农民种地往往看什么”赚钱“，如果像瓜果蔬菜市场行情不好，但农产品价格却保持了相对稳定，也会稳定农民种地的信心，进一步增加了供应量，限制了价格上升空间。
而且，硬涨粮价其实也不现实，城里的米面贵了，农民自己也会受到影响。
还是要打开思路，往特色种植上多下点功夫。
比如山东胶州有种大白菜的历史，毛菜收购价可能在五六毛左右，可有的村庄搞起了有机种植，给大白菜贴上了”地理标志“，身价一下就翻了好多倍。
去年，央视《焦点访谈》曾披露，一棵地理标志产品的胶州大白菜就可以卖到五六十块钱，某网店礼盒装的一棵四斤半白菜，打折后竟然卖到了155元。
虽然最终专家确认这是假冒产品，但也充分体现出特色农产品的优势。
以前，咱们农民种地，大多数就知道“力气活”，结果辛辛苦苦一年忙活下来，赚不到几个钱。
从那些富裕村庄的发展历程来看，传统农业占比并不大，只有搞特色、打品牌才有富的希望。
而且，农民也要跟得上形势，充分利用网店、直播等新渠道，把销售的范围无限扩展。
比如重庆的奉节脐橙就是典型例子。
当地通过培育强村公司、建合作社、搞观光采摘等农旅融合、引入电商直播带货，2024年就卖了23亿，30万果农户均年收入3.5万余元，主产区果农户均年收入超10万元。
这不比吭哧吭哧的种玉米小麦要强的多？
当然，也不是所有的农村都适合种蔬菜水果，粮食依旧是主流。
这种情况下，通过土地流转，搞农业机械化，把农民变成打工人行不行？
网友说的机械化当然是好事，就像在黑龙江的大农场，一台收割机可能顶100个人干活！
可问题是，东北地多且集中的情况，它并不具有复制性。
云南山区的田块像巴掌大，大型机器开得进去吗？浙江采茶，机器采的茶卖不上价，还得靠手工。
说白了，机械化也不能搞“一刀切”，平原用大机器，山区用小农机，种茶种果的搞精准农机。
更关键的是，这些农业机械得有人会用！
就像开收割机，虽然辛苦，农忙可真不少挣钱。
南京高淳区某农业合作社，招聘6名大学生操控无人机施化肥、撒农药、测绘，月薪高达9000。
现在村里的年轻人都想着进城打工，如果能把农机技术、无人机这些新方法学好，当“新型职业农民”，照样能赚大钱。
不比去城里打工受气强的多。
再来说说“土地国有化，农民领五险”靠不靠谱。
能理解网友的这个想法是心疼咱农民种地太辛苦，但土地集体所有制是农民的“命根子”，真要是国有化了，农民就没了最实在的保障。
其实，小编比较关注丁委员提到的金融支持。
说实话，农民想贷款并不容易，搞联保一是怕遇人不淑，二是合适的联保对象不好找。
最关键是银行贷款模式比较单一，在农民缺少抵押物的情况下，支持力度远远不够。
就像农民的房子和地，以前不能抵押，现在政策逐步放开，可双方还是会有很多顾虑。
万一还不上钱，银行出现坏账，农民没了房子和地还怎么生活？
关于这个问题，或许重庆的经验能提供一些解决思路。
早在2010年，重庆就在全市范围内推广农村土地承包经营权、林权、农房等农村“三权”抵押融资。
为了解决可能出现的农民流离失所和金融机构坏账风险等问题，重庆市建立了农村产权抵押融资风险补偿机制。
也就是由中央、市、区县财政出资成立补偿专项基金，来为三权抵押融资风险进行兜底。
虽说百分百覆盖风险不现实，政府有这个担当，已经是很难能可贵的事，对农民来说，也是实打实的受益。
结尾：大伙一起使劲儿，日子才能越过越红火
乡村振兴不是喊口号，是要让咱农民腰包鼓起来。丁委员说的产业、人才、科技、金融，说到底都是为了让咱多赚钱
这其中，政府无疑要发挥更大的作用。
要给不发达地区农村选好带动人，找到适合当地增收的账目，协调各部门给农民最大的支持。
同时，也要清楚，乡村振兴不是政府一个人的事，咱农民也要主动学技术、搞产业，企业家多到农村投资，城里人多买咱的农特产品。
只有全社会一起使劲儿，才能让农村有大的发展，农民的日子才可能越过越红火。
对此，大家怎么看？
注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。
证券时报e公司（2026-03-03 16:29发布）全国政协委员丁时勇：提高农民收入首先要壮大产业基础
热门跟贴