有认识的吗？14个大字你能认出几个来。这是我大姐家孙子最近给我发来的图片，他知道我最近学习书法，看我认识不。
我盯着这14个行草大字，越看越觉得：有两个字怎么也对不上号，心里先冒出一句“这也太丑了吧”。可话一出口，又猛地一愣——仅仅因为认不出、不合眼缘，就给它贴上“丑书”标签，这到底是书法欣赏，还是书法无知？
丑书大师以前就是指刚出道时，都是写正楷字，中国的典型文化就方正，横平坚直做人也要顶天立地。可是人一出名就厉害了，就不是人了，是神，是仙，但是还是食的人间烟火，五谷杂粮，石过是不劳而获，粉丝们赞助的，带个名人的帽子谁不给口饭吃，大众虚荣心很强，与名人一块吃饭认为很有面子，这时名人的魂都飘到天上去了，自认为是，我随便画一下就是墨宝，随心所欲，画鹿为马，画蛇成龙，其实……，人的欲望超出了规范二字，就是无管制的洪水泛滥成灾，引来骂名。
现在人们口中的丑书，说的只是书协中的一部分大咖。本来都是有根基、有功夫、有理论，能写好，但就是不走正路，非得往邪路上走，学鬼画符，画一些连自己都不认识的东西，美其名曰创新！糟蹋中华传统文化，标新立异，想用旁门左道吸引一部分人的眼球，达到扬名立万的目的。普通人写得再难看，只是功夫不到，也不叫丑书；即便叫，也没那么多人骂，也不可能造成那么大影响！更不是自己不喜欢的就叫丑书！
如果仅仅是自己不喜欢、不认识的书法，肯定不能一概叫做丑书，只能代表你个人意愿或者个人欣赏水平而已！但是，如果社会公认为丑书，或者说绝大多数人都认为是丑书，只有作者自己认为是好的书法，那可能就真的是丑书了。书法当然各有特色，但不能只要是会写字的都能叫书法艺术，那样的话，书法就一文不值了，因为人人都是书法家了！
书法作为国粹，确实很有必要正确理解、界定所谓丑书问题。
一是要了解书法史，理解专业知识，分清门派类别的特点，提高自己的欣赏能力水平，切不可把自己不认识、不了解、不知道的东西一概称之为丑书。
二是要了解专业与流行、雅与俗的关系，理解创新探索，提高鉴别能力水平，切不可把一些积极的、探索的、创新的、独具特点的东西也一概枉断为丑书。
至于什么倒立啊、盲写啊、吼叫啊、性书啊等等杂耍庸俗恶搞的，那才是真正的丑书，毫无疑问当痛斥抛弃之。
世间之事都是矛盾一样存在着，有好则有坏，有高则有矮。关于书法的美丑问题也一样，没有丑则显示不出美。不过，人只有一个“审美观”词语，没听说有“审丑观”。所以说，凡是人都会追求美，没有刻意去追求丑的，就是说人都是喜欢美的东西。现在的书法界争论的美丑书法问题，我想争论者个人心知肚明。写得好的被攻击，但她仍然是美，改变不了；丑的东西任你吹捧仍然是丑，也改变不了。而美与丑是从过去到现在就存在着的，但人们普遍追求的是美，只有自己丑了才说自己美让人去欣赏、追求，多矛盾？
正当丑书就像过街的老鼠人人喊打的时候，仅还有自称“书法假”的人，为丑书辩护，说什么这是书法的线条美，说你们不懂书法是无知。屁，你才无知！我们的老祖宗是怎么教你们写字，教你们鬼画符的吗？某些美院的教授实在可惜，不好好教书法，却以丑书轧热闹，吹捧自己抬高自己，误害了弟子，也使自己名誉扫地。
热门跟贴