1987 年，安徽庐江的周女士响应国家相关政策，在当地统一安排下接受绝育手术，术后出现身体不适症状，后续被认定为计划生育手术相关并发症，至今已历经 39 年的求医与诉求反映历程。从术后长期受并发症困扰，到诊疗过程中出现多起不规范情形、多地就医难以获得有效收治；从具备明确的并发症鉴定、伤残鉴定与相应政策保障依据，到相关责任单位未落实对应义务，其通过信访与司法途径反映的相关诉求，至今未能得到妥善解决。现年逾六旬的周女士生活难以自理，身体状况持续面临风险。
术后出现并发症 诊疗过程遭遇身体损害
1987 年 3 月，周女士在当地统一安排下，于庐江县某中医院接受输卵管药物粘堵绝育手术。术后，她便出现头疼头昏、颈部硬胀、腹部疼痛等一系列症状，多年四处求医未能得到有效诊治。直到 2001 年，她被确诊为重度盆腔静脉瘀血症，属于计划生育手术相关并发症。
据当事人陈述，2002 年 5 月，其在安徽合肥某三甲医院检查并发症的过程中，病历记录与病情实情不符，院方未如实告知病情，未为其提供治疗。2002 年 6 月，其在一次并发症治疗中，医院术前告知的手术方案为部分器官切除，却在未经本人及家属同意的情况下，实施了全子宫及双侧卵巢切除手术。
此次手术后，周女士的身体状况急剧恶化，不仅原有病痛没有缓解，还出现内分泌紊乱、器官功能迅速衰退等问题，后续又引发肠管下坠折叠、排便困难、漏尿等症状，生活大部分不能自理。
据 2007 年相关司法鉴定文书显示：庐江县相关医院手术协议要求行子宫及一侧附件切除，而术中未征求当事人及家属同意改行双侧附件切除属医疗违规行为，存在医疗过错；双侧附件切除后易发生卵巢早衰等病理情况，院方未采取相关激素替代治疗等措施，导致患者症状加重，存在不足。鉴定意见明确，对周女士行双侧附件切除存在医疗过错，其针对盆腔静脉瘀血症采取手术切除子宫及双附件治疗、术后未及时采取激素替代等治疗措施亦存在不足，与周女士目前围绝经期综合征症状存在因果关系。
2013 年 8 月，经合肥市相关部门鉴定，周女士被认定为计划生育手术并发症二级甲等；2023 年，司法鉴定机构出具意见显示，其双侧卵巢缺失构成三级残疾，子宫、输卵管缺失分别构成八级残疾。
求医历程曲折 多地诊疗遇阻
在数十年的求医过程中，周女士的诊疗经历颇为曲折。早年在上级医院检查时，相关诊断结果未能全面反映其病情，致使她长期错过更为合适的治疗时机，相关情况反映后也未得到妥善处理。
2023 年 2 月、12 月，周女士在安徽合肥两家三甲医院全消化道造影检查结果显示，存在肠管坠掉到盆腔、肠管折叠的病症。
2025 年，北京一家三甲医院明确诊断出其盆腔静脉瘀血症、静脉受压等关键病因，但因事件涉及历史遗留问题与责任界定复杂，最终未予收治。
长期以来，多家医疗机构出于责任界定方面的顾虑，对周女士的病情多持谨慎回避态度，使其逐渐陷入确诊明确、却难获治疗的处境，本可干预控制的病症在拖延中不断加重。
相关政策有明确保障 落地执行未到位
根据国家关于计划生育手术并发症的相关管理规定，符合条件的并发症患者，应由施术单位及属地相关单位承担治疗费用，并提供相应的医疗救治与生活保障。周女士的并发症等级与伤残情况，均符合政策救助与补偿的相关条件。
但在后续的落实过程中，当年为周女士实施手术的庐江县某中医院及属地相关单位，未依法履行应尽责任，既没有为她安排规范、有效的定点救治，也没有给出对应的合理补偿。周女士拖着病体，长年辗转各地求医问药，耗尽家财，相关诉求始终未能得到妥善解决。
多年通过多种途径反映诉求 相关事项尚未妥善处置
为维护自身权益，周女士多年来持续通过信访、诉讼等途径反映问题。2014 年，相关部门出具信访事项处理意见，称其相关问题已得到解决。
2006 年至今，她先后多次提起民事诉讼，主张医疗损害赔偿与治疗责任，相关法院以属于重复起诉等理由裁定驳回起诉。当事人主张的未经同意扩大手术范围、并发症损害后果、新的伤残鉴定等相关事实，未进行实体审理，其核心诉求未得到司法裁判。
在此过程中，周女士的诉求反映之路接连遇阻，曾因反映问题、求医等相关事项被判处刑罚，处境愈发艰难。
当事人身体状况持续恶化 相关诉求亟待回应
如今，年过花甲的周女士身体状况持续恶化，她的诉求主要为：希望由上级卫生健康部门协调优质医疗资源，为其开展规范治疗；查清诊疗过程中存在的不规范问题，督促相关责任单位依法承担全部治疗费用与伤残补偿；对信访答复相关问题予以核查，让其近四十年的病痛与损失得到合理处置。
热门跟贴