上海宝山12345事件内鬼找到了！
既不是12345系统内部也非城管，是小区物业经理干的。
至于为什么要透露邱业主隐私？
物业经理说：“因为自己处理不当，一时嘴快.....”
“更是出于邻里和谐，考虑不充分遂才把工单内容告知女邻居......”
好吧！终是内鬼承担了所有。
前几天没时间写今天聊聊这事。 怎么说呢通报信息量有点多谁干了什么？怎么泄的密？怎么处罚写得很全面但我感觉如鲠在喉。
我在翻阅信息的时候，还见到有“不懂事”网友不小心说漏嘴，说这不就是“典型的替罪羊”云云，且评论区持该观点网友竟不在少数。
乖乖，这是能随便揣测的么？
自从之前评论区有人因言获罪后，很多人都很小心。问题是大伙为啥不信？
先抛疑问，邱先生个人信息被泄露这件事，看似“圆满解决”，物业经理被撤职违建也拆了，女邻居受到教育批评，似乎一切都在往正轨上走。
可大家为啥还是不信？
因为大家看得清楚：真正令人寒心是“病变核心”并没有被触及，真正嚣张的人也只是轻罚雷声大雨点小，倒霉的只是那个物业经理罢了。
那个担惊受怕孤勇者邱先生，依然没有安全感。
没有任何信息提及该怎么补偿邱先生精神损失和那两周不敢回家的害怕。也没有提及他个人信息要怎么补救。
虽说事情已经解决，可他的恐惧才刚刚开始。从那个女邻居说话口气想必平日嚣张惯了。有句话说酒壮怂人胆恶向胆边生。
有底气的人说话一般硬气嚣张，而违建这事本身，没点家底和关系又怎么可能堂而皇之把建筑垒起来？多少有点背景。
那你说，人家都知道是你干什么的，你的电话家庭住址甚至更私密的信息人家都知道。邱先生害怕不？你让人家损失大了人家会轻飘飘说没事么？也因为你物业经理丢了饭碗，心里服气么？
邱先生还得警惕秋后算账。
这也是为什么说，邱先生依然没有安全感原因，因为没人给他安全感。
假如从一开始就严格执行还会有这么多事么？所以不是某个环节出现问题，而是多链条，多环节共同造就的结果。
再说通报为什么说如鲠在喉。
通报出来前邱先生是什么状态？是他个人信息被泄密，全家吓得不敢回家住被迫暂时搬家，退群换宽带正常生活全毁。
是那个女邻居说“你当天投诉，10分钟我就知道了”的嚣张气焰。
但在通报里女邻居成了“和气商量的主”。
通报显示：2026年2月24日11时12分，邱先生向12345反映，13时35分平台把工单派给大场镇综合行政执法队和该物业。
2月24日15时，女邻居希望和邱先生“友好协商”“再三”向物业贺经理索要邱先生“投诉”信息，贺经理出于邻里友好“未充分考虑。”
16时21分女邻居联系上邱先生希望撤单，“遭到”邱先生拒绝。
和此前说法大相径庭。
再说物业经理泄密个人隐私，说是协助处理工单时“不正确履行职责”，这里的不正确履行职责是指什么？只是不正确么？
其次，关于此前说的女邻居知道邱先生家庭地址问题。说是工单中只有姓氏和手机号码。可她怎么知道邱先生其余信息？
通报说是女邻居推测出来的.......
不得不说，这女邻居推测能力很强啊！
我住小区一共三栋楼，别说隔壁楼有多少住户，我连隔壁是姓什么都不知道？更别说仅凭工单上姓氏和手机号码推测出人家地址？
最后是言语威胁问题。经查邱先生2月25日提供电话记录中，没有冲突。至于邱先生最想知道的对方究竟如何知道自己信息。女邻居说是，因建筑已拆除但邱先生仍不罢休，一时气愤随后脱口而出“不当言论”，但通话中不涉及其母亲相关内容。
以上是通报大概内容。
对比之前报道不知大家怎么看待这事。
除上面阐述我也有几点疑问。第一，通报说女邻居通过推测猜到了邱先生身份，那么她又是怎么猜测到业主私人电话和了解到对方基本个人信息和生活轨迹的。
第二12345派单，即便物业协助应该也只知道是哪里被投诉了，不该知晓投诉者是谁？这才是正常流程吧！否则保密工作岂非形同虚设。
真是大吃一惊，大跌眼镜。
好吧，最终是经理这个内鬼承担了所有。
怎么说呢？也是情理之中吧。
目前物业经理已被撤职，违建拆除，女邻居也被批评教育算是有了个圆满结局。只能说“守规矩的人遍体鳞伤，坏规矩的人毫发无损”这才是最让普通人寒心的地方。
这就叫“解决不了问题，就解决提出问题的人。”从来如此！向来如此！
人在做天在看，是与不是公道自在人心。
热门跟贴