（来源：河北日报）
转自：河北日报
一方水土的深沉回响
——评《衡水通史》
□贾文龙
近年来，区域史研究在中国史学界蓬勃兴起，地方政府与学术机构合作编纂的地方通史逐渐增多。在这一学术潮流中，《衡水通史》（上海古籍出版社2025年11月出版）堪称地方史研究领域的一项重要成果。该书以时间为纵轴，分为古代卷、晚清卷和民国卷，系统梳理了衡水地区从远古至新中国成立前的历史发展脉络，不仅填补了衡水地区历史研究的空白，更在编纂体例、史料运用和学术视野上展现出独特的价值，为河北乃至华北区域史研究树立了新的标杆。
地方通史的编撰，其难点在于恰当处理“通”与“断”的关系，既要保持历史叙事的连续性，又要凸显不同历史阶段的特质。《衡水通史》在这一问题上，交出了令人满意的答卷。古代卷作为整部通史的基石，构建了从远古至清前期的宏大历史叙事框架。该卷以历史朝代为经纬，承袭了中国传统史学编年体与纪传体的精髓，使读者能够清晰地把握衡水地区在历史长河中的演变轨迹。作者在各个时期均设置政治、经济、文化、社会等板块，为理解衡水古代社会提供了稳固的知识坐标。晚清卷则采用了不同的编撰思路。晚清是中国社会剧烈变革的转型期，该卷以重大历史事件为节点，将鸦片战争、洋务运动等标志性事件作为章节划分的依据，突破了传统朝代史的限制。尤为可贵的是，该卷特别设置了文化教育、社会生活、灾害治理等专题，体现了作者对社会史视角的自觉运用。民国卷在体例上以重要时间节点为界限，强化了对政治活动、抗战时期社会变迁等内容的系统梳理，充分展现出革命根据地研究的深度与广度。这种体例变化，既是历史内容本身的客观要求，也体现了编撰团队对不同历史时期史学范式的深刻理解与精准把握。
史料是史学的根基。《衡水通史》在史料挖掘与运用方面呈现出明显的递进态势，折射出当代中国史学研究方法的深刻变革。古代卷立足传统文献典籍，大量征引地方志文献，同时注重将考古发现与文献记载相结合，运用二重证据法使早期历史叙述更加扎实可信。晚清卷在史料运用上广泛征引了大型档案汇编及《北洋官报》《申报》等近代报刊资料，着力挖掘碑刻文献，为研究晚清社会变迁提供了独特视角。民国卷征引的报刊文献种类更为丰富，包括《抗敌报》《晋察冀日报》等革命根据地报刊，多维史料支撑让历史叙事更具立体感与丰满度。从方法论角度看，《衡水通史》呈现出明显的研究范式转换，展现出中国史学研究从传统向现代的演进轨迹。
《衡水通史》的学术价值，不仅在于史料丰富、体例完备，更在于其将宏观历史进程与微观地方经验有机结合的书写思路。通过这种多维透视，衡水不再是一个抽象的地理名词，而是一个充满生机与活力的历史舞台。在国家大事件与地方小历史的关系处理上，全书展现出成熟严谨的叙事技巧。以晚清卷对鸦片战争影响的论述为例，书中指出第一次鸦片战争，衡水因地处华北内陆，远离通商口岸，所受直接影响相对有限；而第二次鸦片战争后天津开埠，衡水的政治、经济、文化开始受到“欧风美雨”的冲击。这种将地方史有机嵌入大历史框架的书写方式，既保持了地方史的微观视角，又有效避免了地方史研究陷入碎片化知识的堆砌，实现了宏观视野与微观实证的统一。
在社会史研究领域，《衡水通史》贡献尤为突出。长期以来，传统地方史研究多以政治史、制度史为主线，民众社会生活、民间风俗、基层社会变迁等相关内容，往往处于被边缘化、被忽视的状态，难以完整还原地方历史的全貌。《衡水通史》则打破了这一传统研究局限，在社会史维度的书写与深耕上作出了具有突破性的努力。具体到各卷内容来看，晚清卷详细探讨了晚清时期衡水民众的衣食住行、婚丧嫁娶、社会风俗以及水患、旱灾等自然灾害对地方社会的冲击。民国卷则进一步拓宽了社会史研究的视野，对抗战时期的社会变迁进行了前所未有的翔实记录。这段承载着深刻记忆的地方历史，也是中华民族整体抗战史不可或缺的重要组成部分，让区域抗战史更具细节温度与厚重感。
《衡水通史》的出版，标志着衡水地区历史研究进入了系统化、学术化的新阶段。全书以扎实的史料功底、清晰的编撰体例、丰富的历史内容，为河北地方史研究树立了新的标杆。它用扎实的研究实践证明，地方史研究也有自己的主体性和独特价值。衡水这片古老而神奇的土地，承载着深厚的历史文化底蕴。《衡水通史》不仅是对这片土地历史记忆的系统梳理与深情回望，更是对新时代区域史研究范式的积极探索，为河北文化强省建设提供了坚实的学术支撑。
热门跟贴