2025年浙江强基计划总招生规模达468人，较2024年的431人，净增加37人，增长率约为8.6%，整体呈现“总量扩容、头部稳定、局部优化”的特点。
根据2026年西安交通大学首次官宣招收储能科学与工程专业，预计，2026年39所“强基计划”招生的招生规模将继续扩大。
针对2024年和2025年“强基计划”试点高校在浙江省的招生情况，我们可以发现，“强基计划”试点高校在招生规模、招生专业上，还是有所调整的。具体调整情况如何呢?一起来看一看吧！希望这些数据分析，对于2026届报考“强基计划”高校，有一些参考价值。
第一，顶尖高校招生计划和招生专业，呈现出基本稳定的态势。比如，清华大学和北京大学在浙招生计划维持136人左右，清华大学仅减少招生计划1人，仅为小幅波动，体现两所高校持续对浙江省优质生源的高度重视。
第二，区域名校扩招明显。这表现在浙江大学、复旦大学、上海交通大学等华东五校的“强基计划“的招生名额显著上涨。表现在，浙江大学2025年物理类计划增至15人，较2024年增加2人。厦门大学、华南理工大学等校，也适度增加在浙江投放的名额。
第三，新增与调整院校。吉林大学、湖南大学、西北农林科技大学三所高校，2025年首次在浙投放强基计划名额，东北大学、国防科技大学则未继续招生，招生高校总数稳定在37所。比其他省市的招生院校，都相对要多一些。这也进一步证实浙江省优质生源的吸引力。
从选科与专业设置的优化来看，选科要求更趋于集中。理工类专业普遍要求“物理+化学”绑定，占比超92%，与全国高校统招的要求变动超于一致。仅历史学、哲学等人文类专业保留“不限选科”或“历史”要求，体现强基计划对基础理科素养的重视。
专业方向更加聚焦集中。部分高校新增细分培养方向，如复旦大学增设物理学——天体物理、化学类——环境化学等方向；浙江大学新增生物工程专业，进一步拓展基础学科应用场景。
校测与选拔机制变革情况分析。校测形式趋于简化，超七成高校取消笔试，仅保留面试+体育测试。譬如：东南大学、浙江大学等校将校测调整为“初试（部分保留）+面试+体测”，重点考查学科思维与科研潜力。
破格通道收紧。北航、大连理工等多所高校明确取消五大学科竞赛金银牌破格入围资格，竞赛生优势弱化，选拔更回归高考成绩与综合素养。从2026年浙江省属32所高校“三位一体”招生初审要求来看，均取消了竞赛加分的条件，这表示“强基计划”报考的加权条件，可能会调整甚至会减少。
体测地位提升。体育测试从“参考项”升级为“硬性门槛”，多数高校规定体测不合格不予录取，强化对学生综合素质的要求。
高考分数与录取趋势分析。头部院校分数坚挺，比如：清北复交浙等校入围线稳定在660分以上，又如北大哲学类入围线686分，清华基础医学类693分，竞争依然非常激烈。
工科院校入围校测的分数线上涨。表现在哈工大、北理工、西工大等工科强校入围线普遍提升5—10分，体现考生对硬核基础学科的报考热情。
部分院校存在“捡漏”空间。比如如兰州大学、中国海洋大学等校入围线相对较低，适合成绩中上游且愿意深耕基础学科的考生。
鉴于以上招生规划和招生专业的调整，我们对2026年“强基计划”院校报考与备考，提出以下参考意见，请参考。
第一，报考策略：精准定位，理性选择。
1、匹配学科优势。物理+化学选科考生可重点报考理工类强基专业；历史类考生可关注哲学、历史学等人文方向，避免选科不符导致报名无效。
2、梯度布局院校。冲刺清北复交浙等头部校，同时保底兰州大学、中国海洋大学等分数相对温和的院校，避免“冲高落空”。
3、关注政策细节。仔细研读各校招生简章，确认校测形式、体测要求及培养方案，优先选择与自身职业规划匹配的专业方向。
第二，备考重点：夯实基础，强化素养，拓展知识面，提升思维含金量。
1、高考成绩是核心。强基计划综合成绩中高考占比85%，需优先保障高考总分，尤其重视数学、物理、化学等核心学科的得分。
2、校测备考侧重思维。针对面试环节，重点训练逻辑表达、学科思辨与科研潜质，可通过模拟面试、学科竞赛拓展等方式提升应对能力；笔试保留院校需针对性复习竞赛基础与大学先修内容。
3、重视体育锻炼。提前开展耐力、力量等项目训练，确保体测达标，避免因体测不合格错失录取机会。
4、调整竞赛预期。竞赛生需理性看待破格通道收紧，将重心回归高考与综合素养提升，避免过度依赖竞赛优势。
第三，长期规划：适配强基培养模式
强基计划采用“本研衔接、小班化、导师制”培养模式，考生需提前了解目标专业的科研方向与就业路径，确认自身是否愿意长期深耕基础学科。
对于浙江考生而言，强基计划是进入顶尖985高校的重要通道，需结合自身学科特长与职业理想，理性规划报考与备考路径。
对于以上建议，你有哪些启发呢，还有哪些困惑呢，欢迎你在评论区留言，我们共同讨论与提高。
热门跟贴