前两天深圳罗湖区检察院公布了一个案子，挺典型的。王女士被熟人刘某以投资为名骗了80万，报案之后公安机关说证据不足，不予立案。王女士拿着《不予立案通知书》找到检察院，申请立案监督。
检察院一查，发现刘某不光骗了王女士，还骗了另外三个人，涉案金额加起来200多万，明显够得上刑事犯罪了。检察院直接发了《通知立案书》，让公安机关立案，最后刘某因诈骗罪被判了刑。
这个案子说明一个道理：警方不立案，不代表这事儿就没人管了。今天我就结合这个案子，从律师角度聊聊不立案之后到底该怎么走对路子。
为啥不立案？先搞清楚卡在哪儿
《刑事诉讼法》第一百一十二条规定，公安机关立案必须同时满足两个条件：一是有犯罪事实发生，二是需要追究刑事责任。实务中，不立案的原因五花八门。
最常见的是"罪与非罪"界限不清。比如熟人之间借钱不还、生意纠纷亏了钱、投资失败，这些属于民事纠纷，公安不管。王女士那个案子，公安一开始说证据不足，意思就是现有材料没法证明刘某是"骗"而不是"借"。
还有一种情况是管辖问题。衡阳有个案子，网友被骗了16000元，报案时派出所说"得去转账地报警"，结果两边推来推去，既不给立案也不出书面通知，把当事人卡在那儿动不了。
最关键的是，很多报案人材料准备得稀里糊涂。拿着几张微信截图就去报警，跟民警讲不清楚事情来龙去脉，人家想帮你立案都难。
不立案之后，有三条路可以走
第一条路：复议复核，走公安内部救济
拿到《不予立案通知书》后，你有7天时间向作出决定的公安机关申请复议。公安机关收到复议申请后，30天内要给答复。如果复议结果还不满意，7天内还能向上一级公安机关申请复核。
这条路的好处是程序简单，自己写个申请书就行。但短板也明显——毕竟是系统内部自查，除非证据特别硬，或者程序上出了明显问题，否则翻盘概率不算高。
第二条路：立案监督，找检察院出头
这是很多当事人不知道、但往往最管用的一招。根据《刑事诉讼法》第一百一十三条，被害人认为公安该立案不立案的，可以向人民检察院提出。检察院要是觉得公安不立案的理由不成立，会发通知让公安立案，公安得照办。
王女士那个案子就是走的这条路。她去检察院申请监督，检察院不光看了她提交的材料，还主动去调了公安的卷宗，发现刘某骗了不止一个人，证据链一下就完整了。检察院发出《通知立案书》之后，公安不仅立了案，还在检察院引导下继续侦查固定证据，最后顺利移送起诉。
检察院立案监督的威力在于，它是法定的法律监督机关，公安得听它的。而且现在很多检察院搞"简易公开听证"，把申请人、律师、侦查员都叫来当面聊，既能查清事实，也能做通思想工作。
第三条路：刑事自诉，最后的手段
如果前两条路都走不通，还可以考虑刑事自诉。根据《刑事诉讼法》第二百一十条，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究的，可以直接向法院起诉。
这条路门槛高，要求你自己有完整证据链，证明"有犯罪事实"并且"公安该管没管"。一般只在其他途径都走不通的情况下才考虑。
破局的关键是走对路、备好料
结合王女士的案子，我给几个实在建议：
第一步，拿到书面文书。不管公安立不立案，都要让他们出具书面决定。如果是口头说不立案，可以要求他们出具《不予立案通知书》。如果连通知书都不给，可以向督察部门投诉，或者直接找检察院反映。
第二步，备好控告材料。一份规范的刑事控告书，得把"犯罪事实"讲清楚——谁、什么时间、在哪、用什么手段、骗了多少、有什么后果。还得把证据理清楚：转账记录、聊天记录、合同协议、证人线索，能附的尽量附上。证据越完整，立案概率越大。
第三步，算好时间节点。收到《不予立案通知书》后，复议是7天内，复核是7天内，别拖着。找检察院没有严格时限，但越早越好。
第四步，考虑请律师帮忙。专业的刑事控告书，能把一个像经济纠纷的事，写成一看就是刑事犯罪的案子。律师知道怎么组织事实、引用法条、提示管辖依据，有时候一份专业的文书就能让民警眼前一亮。
说到底，警方不立案不等于"没处说理"了。复议、复核、立案监督，都是法律给的路子。关键是走对路、备好料、别轻易放弃。
热门跟贴