你看埃及的历史就知道,它扩张得非常厉害,甚至可以说,埃及由于自身的条件限制,先天要生存,就必须扩张。

打开网易新闻 查看精彩图片

埃及在强盛的时候,它的国土面积一定是蔓延到中东地区的,因为中东对它来说太重要了。我们现在看地中海,觉得就是一块平地,可以来回直线走,但实际上根本不行。

因为在古代,人们在地中海航行,只能贴着海岸走,所以埃及的贸易,尤其是通过贸易获得重要的战备物资——锡和铅,必须经过中东地区。

除此之外,它还要通过中东获得雇佣兵,尤其是它最喜欢的希腊雇佣兵,因为那时候希腊的重步兵是全世界最厉害的,而要获得这些雇佣兵,也必须经过加沙。所以大家能看出来,埃及一旦丧失了对中东的控制,就开始走向衰败了,因为它自身的自然条件实在太局限了。

埃及的灭亡,其实和这一点密切相关,总体来说原因挺复杂的,我们大致可以梳理出这几个核心原因。

第一个原因,埃及和中国不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国历史上,北方的汉人也经常被屠杀得很惨,但我们有“衣冠南渡”——因为中国不止一条大河,有黄河、长江,再往南还有珠江,遇到危险的时候,我们可以不断往南撤退,寻找新的生存空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个原因,埃及有一个致命的缺陷,这个缺陷导致它在冷兵器时代,就像一块肥肉,极容易被其他民族征服。

我们看埃及的历史,成功反抗外族侵占的案例,大概也就只有喜克索斯人那一次,再往后,它在武力上的差距就越来越大了。所以有人说埃及人懦弱、懒惰,不能打仗,这其实是不对的。

大家看今天的埃及人,很多人认为他们的人种已经不纯了,但其实不是这样的。今天的埃及人做过基因测试,他们大部分都是科普特人的后裔——虽然很多埃及人信仰伊斯兰教,但科普特人是信仰基督教的古埃及人后裔,而科普特人和古埃及人的关系非常紧密,也就是说,埃及的人种并没有灭绝。

那为什么说埃及人打仗不行,以至于后面的王朝都要依赖雇佣兵呢?这里有一个非常重要的原因:埃及是一个没有青铜的国家,也是一个很难自发、自主走入铁器时代的国家。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们都知道,中国的商朝是一个青铜时代的王朝商朝最强大的时候,是商王武丁统治时期,也就是我们常说的“武丁盛世”。而武丁盛世对应的,就是我去埃及旅游时,导游总跟我们反复提起的拉美西斯二世时期——两者所处的年代是大致相同的。

可是,就算是拉美西斯二世时期,埃及号称拥有有史以来最强的军队,但根据今天的考古发现,当时埃及军队的青铜含量非常低。

他们的武器主要就是青铜短剑,还有弓箭上的青铜箭头,而青铜盔甲极其稀少,大部分只用来装备法老、将军和高级贵族,绝大多数士兵身上穿的都是非常简陋的皮甲,大量的步兵使用的还是石器,比如石斧、木棍之类的原始武器。

而在武丁时代的商族军队,我跟大家说,青铜铠甲已经能装备到中下级军官了,而且青铜装备率基本达到了40%,甚至接近50%。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观埃及,它的青铜装备率只有10%到20%,而且埃及的青铜武器主要集中在弓箭箭头上,而中国商朝的步兵,已经普遍装备了青铜武器。

大家去军事博物馆,或者去河南的殷墟遗址看看就知道,当时的青铜戈、青铜矛、青铜大剑应有尽有,甚至还出现了青铜重甲和重装步兵,而埃及根本没有这些。

我在开罗的新博物馆,看到过一组俑——不知道是陶俑还是木俑,描绘的是古代埃及军队打仗的场景:前面是埃及本土军队,后面是雇来的努比亚雇佣兵,两边人排得整整齐齐。大家能明显发现,这些士兵都是光着上半身,只背着弓箭,根本没有像样的青铜近战武器。

再去埃及的神庙看看,里面刻画的战斗场景中,士兵们配备的装甲也非常少。为什么会这样呢?核心原因就是埃及没有锡,青铜的冶炼必须要有锡和铅,缺一不可。

其实人类发现青铜,完全是老天爷的恩赐,靠的是运气。而人类学会冶炼铁器,是在冶炼青铜的过程中,技术不断升级、不断积累才发现的,是后天努力的结果。但青铜不一样,有的地区永远也发现不了青铜,因为它的铜矿附近没有锡、铅这样的伴生矿。

大家要明白,在古代,青铜是极其重要的战略物资,而埃及偏偏没有锡和铅,它要获得锡和铅,只能靠进口,所以获得的数量非常有限。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因为锡和铅的数量不足,所以埃及有限的青铜,只能用在最经济实用的地方——也就是弓箭箭头上,根本不可能给普通步兵配备重装的青铜剑、青铜斧这类近战武器,这类武器非常稀少,只有所谓的名将和高级贵族才能拥有。

这和中国商朝形成了极大的反差:商朝的军队,基本上就是一支“青铜怪兽”重甲部队,商朝的战车都是用来破阵的。

为什么商朝的军队那么厉害?因为商朝武士正面砍杀的能力,相比于当时其他的蛮族,简直就是天神下凡——他们要害的地方都有青铜护甲保护,有青铜头盔,手持青铜大剑和大戈。

商朝的战车非常重,上面有三个人:一个人驾车,一个人拿戈,一个人持剑,战斗力极强。而埃及的战车就很小,只有两个人,轻便灵活,一个人驾车,一个人持剑,没有人持戈。这说明什么?说明埃及的战车部队其实是一支游击部队,根本不是能正面硬刚的近战部队。

我们很多人都有一个误区,老说青铜不如铁器,其实根本不是这样的。青铜武器不如铁器的最大问题,不是它不够硬、太脆,反而初期的铁器非常软,根本砍不过青铜。真正的原因在于青铜不普遍。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么人类进入铁器时代以后,战斗力大幅提升?不是因为铁比青铜在武器性能上强多少,而是因为铁可以大量冶炼、大量装备。

进入铁器时代以后,就连农夫也能拥有武器;而在青铜时代,农夫手里只有棍子、骨头之类的东西,根本不是装备了青铜武器的贵族的对手。这才是青铜和铁器最大的区别,大家一定要弄明白。

你说埃及没有青铜,怎么能打得过蛮族呢?肯定打不过,所以它才被喜克索斯人征服。不过青铜也有个好处,虽然埃及自己没有,但可以进口一点配装,毕竟那时候别人的青铜也没那么多。

好在埃及那时候遇到的对手,比如赫梯,本身也不是那种全青铜装备的“怪兽”,所以埃及当时也是中东强权,能跟别人打得有来有往。可一旦到了铁器时代,埃及就彻底完蛋了。