提到长征，很多人第一反应就是，这不就是第五次反围剿打输了才被迫转移的吗？这话不算错，但真的不全对。很多人不知道，哪怕当年第五次反围剿打赢了，长征这一步其实早就定了。这里头藏着的真相，不少人都没搞清楚，今天咱们就好好说说。
1933年下半年，蒋介石凑了百万大军，还拉出来两百多架飞机，铁了心要把红军彻底消灭在根据地里。他还玩起了“三分军事，七分政治”的策略，一步步往苏区核心挤压，野心摆得明明白白。那时候两边的实力差距，说句天差地别真不夸张。国军官兵吃得饱穿得暖，不少军官还能喝酒享乐，红军这边完全是另一个样子。
好多战士穿的衣服打满了补丁，顿顿吃粗粮都算好的，物资补给紧巴巴的。就算条件差成这样，红军战士的士气一点没掉，没人说要退缩，都抱着死拼的准备上了战场。前四次反围剿，红军靠着灵活正确的指挥，就算实力差也打出了不错的战果，保住了根据地。这次换了李德指挥，刚上来就出了大岔子。
当时国军每打下一块地方就修碉堡，一步步往前推进，李德居然下令让红军硬着头皮去夺碉堡。本来红军的人数、武器都远不如国军，硬攻碉堡就是拿自己的短板往人家枪口上撞。打了没多长时间，红军就伤亡惨重，储备的弹药也耗得差不多了，直接陷入了被动挨打的窘境。
这个硬拼碉堡的战术本身不是不能用，但它得有充足的装备物资做支撑才行。当时的红军压根拿不出这么多弹药和人力来耗，根本撑不起这种打法。加上苏区被国民党封锁了很久，经济早就出问题了，连持续的补给都跟不上。缺劳动力种粮，粮食产量上不去，军事工业落后，子弹手榴弹都造不够。
长期打消耗战，苏区的家底一点点被耗空，根据地也越打越小，再不走就要全军覆没了。所以第五次反围剿失败，确实是长征直接的导火索，这个是板上钉钉的历史事实。但很多人不知道，哪怕第五次反围剿打赢了，转移这件事也大概率会发生，只是时间早晚的问题。
你看看当时的整个大环境，日本侵略者早就打进中国了，在华北华东一带烧杀抢掠，半个中国都陷在战火里。那时候全国人民都想着打鬼子，民族矛盾早就压过了内部矛盾，抗日才是当时最要紧的大事。红军一直把抗日救国放在第一位，不可能一直困在苏区和国民党打内战。
蒋介石一门心思要消灭红军，哪怕这次被打退了，他肯定还会调集更多兵力再来围剿。前四次反围剿虽然赢了，红军也付出了不小的伤亡，一直困在苏区被围堵，早晚会被拖垮。与其等着人家下次来把自己围死，不如主动走出去，保存好核心的革命力量，留着青山在不怕没柴烧嘛。
要是一直在内斗耗着，最后只能让日本侵略者坐收渔翁之利，受害的还是整个中国。所以红军转移阵地，不光是为了保住自己的命，更是为了北上抗日做准备。把队伍拉出去，一边恢复战斗力，一边直接开到抗日前线，举起抗日的大旗，号召全民族一起打鬼子。
再说了，就算打赢了第五次反围剿，以当时苏区的条件，想要继续发展扩大根据地也非常难。不管是经济还是军事，苏区都比国民党差太多，被牢牢封锁着，根本没有发展的空间。长期困在这里，早晚还是会出问题，主动转移其实是更明智的选择。
这么看下来，长征一方面是第五次反围剿失败逼出来的选择，另一方面也是顺应当时局势，为了抗日救国做出的正确决策。咱们聊这些不是要颠覆什么旧说法，只是想把历史说得更透一点，让大家知道，红军走这一趟，从一开始就带着救国救民的目标。
参考资料：人民日报 红军长征的历史原因
热门跟贴