鉴抄博主“抒情的森林”又出新品，这回中奖的是著名作家贾平凹的女儿贾浅浅。
贾浅浅是诗人，不过不是说她抄了别人的诗句，而是说她于2014年6月发表的论文《生命的言说与意义一试论贾平凹的书法创作》中的部分内容，与其父贾平凹1994年发表的《马治权的书法作品》一文高度相似（这句话我是抄网上资讯的）。
就是说，贾平凹用来评论别人的话，跨越20年后，被他女儿用来评论他了。
我看了贾平凹和马治权的一些网上的字迹，还真是有点像，如“纯正而生静气，却不呆板，不艳不俗，没有顽石状或枝蔓状，是湖水而流水活活”等等，可以理解为贾平凹有点夫子自道的意思，贾浅浅用来评论父亲的书法，大概也没错。
只要标个引用出处就行了。问题是她没有这么做。这就确实可以理解为抄袭了，不能怪人家“抒情的森林”。抄作业不是这样抄法。
抄自己的文字，可能只能说不思进取，抄别人的那就上纲上线了，哪怕是自己父亲的也不行。说父女心有灵犀，完全是凭着内心同构而写出了一模一样的文字，恐怕没人敢信。
当然一篇几千字的论文，就其中一小段有雷同，倒也不至于将贾浅浅的研究一笔抹杀。
主要是名人的子女既属幸运，又不好当。
记得去年余华的儿子余海果小说发表在《收获》上，倒不是抄袭了谁，也是被怀疑有余华的影响。
这个事我觉得对大家都是提醒，千万不要乱“借鉴”，特别是现在AI太厉害了，只要公开发表过的东西，如果有雷同，分分钟找到。
说回贾氏父女。对贾浅浅的诗，我仅限于读过网上被拿来调侃的那几首，本身也不怎么懂诗，也不知道好还是坏，就不瞎说了。
但贾平凹却是我中学时代最喜欢的作家之一（除了金庸吧），书法等衍生技能我也不太会欣赏，但他八九十年代的小说和散文我基本上都是读过的，渠道是《收获》《人民文学》《十月》等杂志，以及他主编的《美文》杂志。
其中他的长篇处女作《浮躁》应该是我第一次读的他的小说，对金狗和小水印象深刻，前些年还特意买了一本来放着做纪念。
最有趣的是《废都》，九十年代是禁书，我记得是暑假里到一个初中毕业就到城里学车床的小伙们那儿去玩，在街头书摊上看到刊登在《十月》上的《废都》（早已忘掉时间，刚查到是1993年第4期），看了一会儿，却没钱买。
记不得是回去跟小伙伴说了这本书，还是小伙伴当时一起的，过了段时间，已经回家了，我那个小伙伴竟然帮我买来了单行本送我。这本书是盗版的，不过现在还在。
对了，读高三时少有时间看闲书了，我住校，带了两本书到教室里，一本是《围城》，一本是《废都》，后者一时被那些不要读书的同学视若珍宝。
都说是“雪夜闭门读禁书”，我这也算是出奇出格之举了，不知道当时怎么想的。大概觉得他用方框“打码”的写法很有意思吧。
或者是应同学的要求带去的？30年过去，记忆早已模糊了。不过这不重要，有意思的是下面一件事。
一天上语文课，一个男生偷偷看《废都》，被老师看到了，不动声色地向他走来，他坐在后排，也发现自己被老师发现了，居然也不动声色，悄悄把《废都》换成了《围城》，结果老师一看是这个，不仅没加以批评且收书，竟还在课堂上表扬他了。
老师早已退休，应该还不知道这个小插曲，不知道如果当时他逮到的是《废都》，会怎么样？
现在国人对《废都》早已脱敏，我还记得自己评论过，其中有说到，这本书段落非常大，几百上千字一段，就像“厚厚的秦砖”砌成。
贾平凹作品很多，我的印象是都挺不错的，故事性强，语言也很有特别的味道，《秦腔》还拿了茅盾文学奖。近两年出的《暂坐》主要写独立奋斗的都市女性群体，被评价为展现了《红楼梦》群芳般的众生相。《山本》初听是个日本姓氏，刻写秦岭山川风物确实呈现了山之精神。
其他还有好几本没读过。别管贾浅浅怎么样，贾平凹的书是值得读的。
热门跟贴