打开网易新闻 查看精彩图片

5月1日起,广州要给早茶立法了。

听到这句话,很多人第一反应是:吃个早茶还要立法?

没错,《广州早茶传承保护规定》5月1日起正式施行,这是全国首部早茶文化专属法规。

法规写得清清楚楚:

传统现制点心从制成到食用,不超过24小时,菜单必须标明是传统方式现场制作还是非传统方式,收了茶位费,必须提供红茶、绿茶、乌龙茶、普洱、菊花茶五种以上选项。

听起来挺全面的,但争议也来了。

支持的人说得最多的一句话是:现在的早茶,早就不是当年那个味道了。

这话不夸张。

很多老广去茶楼喝茶,点一笼虾饺,端上来一吃,皮是硬的,馅是冷的,跟小时候吃的完全不是一回事。

怎么回事?

因为点心早就不是现做的了。

中央厨房统一配送,凌晨做好冷藏,早上拉到各门店蒸一下就端上桌,成本是低了,速度是快了,但那个锅气,那个新鲜,全没了。

打开网易新闻 查看精彩图片

有老广在网上发帖说,他记忆里的早茶,是师傅天不亮就在厨房里揉面,擀皮,包馅,虾饺的皮薄得透光,牛肉丸打得弹牙,蒸出来热气腾腾端上桌,一口咬下去满嘴鲜甜。

现在去茶楼,点的都是预制品,吃的是标准化的味道,跟在家叫外卖没什么区别。

所以立法一出,很多人拍手叫好。

他们觉得,终于有人管管这事了。

法规让商家把传统现制和预制分开标,消费者至少知道自己吃的是什么。

你标了传统现制,我就知道你这是当天做的,你标了非传统,那我就知道你这是预制的,吃不吃我自己决定。

听上去很有道理,但反对的声音同样不小。

有人就说,早茶本来就是个市井文化,是广州街坊几百年自然生长出来的东西。

凌晨去茶楼占位,一壶茶两笼点心,跟朋友边吃边聊,这是生活,是烟火气,是骨子里的松弛感。

你现在拿个法规来框,点心必须24小时内现制,菜单必须标明做法,茶位费必须提供几种茶,管得这么细,吃早茶还有没有自由了?

这话听着有点刺,但说这话的人不是不支持保护早茶,他们是担心另一种东西,过度干预。

早茶之所以有意思,是因为它接地气,是因为它没有那么多条条框框。

你一立法,规矩就来了,茶楼老板要核算成本,消费者要点单前先做功课,这跟去菜市场买菜还要查生产日期有什么区别?

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人心里没底的是,这法规到底能不能执行下去。

你想,24小时现制,谁来查?

市场监管的人有精力一家家茶楼盯着?

消费者怎么证明自己吃的那笼虾饺不是当天现做的?

新规说未标明制作方式可以举报,但举报了之后怎么取证?

点心进了厨房,消费者根本看不见生产过程。这头法规写得明明白白,那头执行起来一团模糊,最后会不会又成了一纸空文?

其实最让老广心里堵的,不是法规本身,而是另一件事。

有个老广说了句话,挺扎心的。

他说,立法能恢复的只是表面,师傅的手艺传承断层才是根本问题。

这话什么意思呢?

传统早茶点心为什么好吃,因为有老师傅,揉面要揉到什么程度,擀皮要擀多薄,虾饺封口要捏几道褶,全是手艺活。

这些手艺不是看几个视频就能学会的,得跟师,靠练,凭经验。

但现在的情况是,老一代点心师傅陆续退休,年轻人愿意学这行的越来越少,愿意在厨房里熬几十年的更少,手艺传不下去,法规定得再细,也没有师傅来做那个味道。

这不是广州一个城市的问题,是整个传统饮食文化都在面临的困境,再好的标准,没有人执行,那就是空的,再严格的时限,没有师傅来守着,那就是形同虚设。

所以这场争议背后,其实是一个更长远的问题,保护传统文化,光靠立法够不够,立了规矩,能不能真正留得住人,如果师傅都没了,法规再完善,早茶还是那个早茶吗?

希望这次,法规只是个开始,真正的手艺传承,能跟上。

你们觉得呢?

去茶楼喝茶,有没有发现味道变了?

欢迎在评论区聊聊。