在长宁的梧桐深处，老洋房的一砖一瓦都镌刻着岁月的印记。区文化和旅游局和区融媒体中心联合推出“长宁建筑可阅读”专栏，通过邬达克建筑、教育建筑、红色文化、名人旧居、工业遗产、典型建筑风格六大板块，解读建筑本身的风格与美学，探寻一砖一瓦背后的岁月流转与烟火人间。今天，我们从邬达克建筑新华路185弄1号住宅的修缮讲起，探寻邬达克的当代意义……
文物建筑早已不再“藏于深闺”，而是成为城市生活的一部分，其修缮也从单纯的“保存风格”转向更为复杂的“产出价值”。邬达克在20世纪20年代中期家信中写下的“建筑师应用艺术”，即保存风格，更新技艺，服务使用场景，与当今修缮工程的理念不谋而合。
邬达克生前最后一张照片，1957年
（图源自《邬达克的家——番禺路129号的前世今生》）
邬达克建筑新华路185弄1号住宅的修缮就是其中的经典案例，该项目践行“最小干预原则”，贯彻“修旧如旧、功能再生”路线，保留外立面水刷石、钢窗等原始风貌，内部通过局部加固进一步提升使用安全性能。
新华路185弄1号住宅三普、四普对比照
建筑小百科
新华路185弄1号住宅建于1930年，1994年被公布为上海市优秀历史建筑，2017年4月5日被公布为长宁区文物保护点，现为安徽省人民政府驻沪办事处办公使用。该建筑为英国乡村式独立花园住宅，是邬达克留给上海的建筑设计作品之一。双陡坡红机平瓦屋面，屋面有棚屋式老虎窗，外墙面为红砖清水墙，窗框周边有护角隅石装饰，山墙面有凸窗，窗顶有都铎式拱券批水，南立面有连续拱券外廊，水泥栏杆，清水红砖烟囱。
新华路185弄1号住宅外立面为红砖清水墙，南立面有连续拱券外廊
（图源自上海新长宁集团公众号）
项目于2023年11月中旬开工，上海新长宁集团依托陈建福工匠创新工作室，在保留原有体系基础上，外观遵循历史类型，内核植入当代标准。木屋架作为建筑的核心承重结构，其空间形态、节点构造、受力逻辑被认定为需要保护的核心价值。施工仅对局部已朽坏的木屋架、受潮的木檩条进行修缮、更替。这是一种精准的干预——不因局部问题而替换整个屋架，也不因追求“原真性”而保留已丧失结构安全性的朽坏木材。去除清水红砖历次不当修缮痕迹，还原历史风貌。恢复斩假石门窗套、窗楣，水刷石窗台，水泥栏杆等。
左图为更换木檩条现场图，
右图为修复墙面现场图
门窗修缮前后对比（恢复原斩假石门窗套、窗楣，门窗样式更换铝合金仿钢窗）
（图源自上海新长宁集团公众号）
当然，传承之中也有创新。比如，对门窗材质进行更新；屋面防水层“新做”，“增设保温层”；梁底增设钢梁加固，确保了房屋的结构安全性和使用舒适性。这些措施在原始建造时并不存在，属于当代建筑技术标准的植入。“门窗历史样式+现代玻璃”“屋面历史瓦片+新防水保温层”。这种“外旧内新”的策略，与邬达克保留历史风格，采用新技术材料的做法极为相似。这是一种审慎的调和——在历史风貌保护与当代使用需求之间寻求可行性。
左图为增设保温层施工图，右图为梁底增设钢梁加固现场
（图源自上海新长宁集团公众号）
修缮中对“无历史件”采取的同时期样式定制、对传统屋架体系的功能性升级，也恰恰体现了邬达克所倡导的建筑理念——建筑是艺术与技术、历史与当代、个体与社群之间的持续协商。
邬达克离开上海已近八十年，他没有留下关于保护理论的鸿篇巨制，但他留下的建筑，以及蕴藏于这些建筑中的“应用艺术”精神，时至今日，都值得我们去探讨。文保修缮，不仅仅是修复老房子，更是跨越时间，架设起古今沟通的桥梁。
这，或许就是邬达克最深刻的当代意义。
*文中资料图片均有版权，请勿随意转载。
部分资料来源于区文化和旅游局
记者：甘力心
编辑：毕扬静
责编：王 博
*转载请注明来源于“上海长宁”
热门跟贴