今天说两件事，底色都是一样的，就俩字，“糊弄”。
糊弄规则，糊弄程序，最后糊弄人。
第一件事是教育方面的，“收班费”。该情况已经多次上过热搜，家长反映不合理，反映收那么多钱却不见是怎么花掉的。然后曝光一次查一次，查一次罚酒一次。
他们根本就不是想解决问题，他们就是想拖着，能从老百姓口袋里撬走一笔是一笔，能拖多久是多久，直到声音消失。
所以，今天又一次上热搜了：班费一年三四千，还说家长是自愿！
这叫帮家长减负，还是趴在家长身上吸血？就任由教育界这样搞，出多少鼓励生育的政策有用？一个不确定的负担，能压过十个确定的好处。人们只要一天对教育成本感到惶恐，就一天不敢多生，甚至不敢生。
以前教育还没减负的时候，家长一个学期也就出个学费，三四百块钱。偶尔交班费，十块二十块的交。现在帮他们减负，结果呢？别的不说，仅仅班费，一年就要三四千。
以前是明码标价，现在是隐性负担。
这种肉眼可见的事实，莫非不觉得“讽刺”？莫非认为只要不说、只要沉默，人们就会一直忍受下去？
“亲爱的家长们：本学期班费已告急，还有物理资料、打印费等未结算，学业重，后续还会购买学科资料等，现二次预收500元/人班费。”
早上班级群里弹出的消息，让家长王洁感到无奈，这已经是本学期第二次收班费了，没多久之前收了1000元。她说，升初二后，班费越来越高，有时候一学期1500，有时候2000元，基本上一年班费要交三四千块钱。
这不是媒体挑“收得多”的学校来报道，而是选择了已经开始普遍的现象在说事。一个多月前上热搜的重庆渝中区的某家长举报班费事件，46名学生，被收的班费加起来竟然达到18.18万元。
这是教育，还是敛财，还是借教育之名敛财？
家委会，现在已经是个人人喊打的东西了。几乎没有谁不认为，家委会，就是学校的白手套，专门帮他们干那些见不得人的勾当。向家长收钱，组织家长送礼物，甚至间接传递老师威胁警告以及要帮谁谁穿小鞋的意愿……
责任往下走，权力往上跳。
一个堂而皇之的烂东西，一而再、再而三的出问题，出幺蛾子，却为什么始终不肯禁止？这里面说没有人得利，谁信？
还是文章开头所讲，一切的一切就俩字，“糊弄”。如若不然，不会任由问题一次又一次的出现并登上热搜，却始终选择治标不治本的方法来遮盖。一所学校里某个班级有家长举报问题，曝光了，就给那个班级换个班主任。
人换了，规则没动，下一次还会发生。
全国有多少学校？又有多少班主任，一天曝光10个，也曝光不过来吧。
而且，揭穿这种问题，是家长的义务吗？家长们必须承担风险去做这件事，结果好不容易在网友的支持下上新闻了，居然只有一个班主任请辞……这不是糊弄人，这是糊弄鬼。这也不是处罚，这是敬酒。
众所周知，大部分类似的情况，其实都不是班主任的问题。他们，也不过是个背锅的。始作俑者永远躲在背后，始作俑者每次在出事后，都会站出来义正言辞的说“我们正在调查始作俑者”。
这根本就不是“郑重处理问题”的态度，这本质上就是在糊弄人。
同样的逻辑，不只在学校里。今天的第二条新闻，云南师宗县原来那个副县长苏某飞，欺骗情人说自己单身，把对方肚子搞大后见事情瞒不住了，逼她去堕胎，不肯就殴打。后被免去副县长，降级调到乡镇任二级主任科员。
这本就已经是网开一面了，结果这个苏某飞居然直接不去上班，只拿工资吃空饷，又被举报了。
最终，吃空饷的工资被追回，人也在受到警告后，重新回去上班了。
这套处理方式，本质上也是一种糊弄。
先不说处罚之轻吧，我就问问，一个调去任二级主任科员的“副县长”，他每天不去上班，竟没人知晓？难道这个岗位，有没有人在都无所谓？
那为什么要多此一举搞个岗位出来呢？
一个人长期不上班，却“没人知道”，这本身就是答案。
说到底，事情自始至终他们内部的人都清清楚楚，只不过曝光出来了之后，需要“糊弄”一下外面的人罢了。
规则不是没有，只是选择性生效；问题不是解决，而是被安放。该看的被遮住，该罚的被轻放。所谓糊弄，不是能力不够，而是态度肮脏。
所有事情人们都看在眼里，然后一点点的给人性、社会带来影响。有人说变化从来不是一蹴而就的事情，我想，它正是这种潜移默化。等到有一天问题集中爆发，迟早要整出大问题。
热门跟贴