办案人员讨论案件。
他在聊天软件与异性加好友后冒充警察博取对方好感，确立恋爱关系后又在短短几天内骗取16万余元。经辽宁省沈阳市沈北新区检察院提起公诉，2026年2月2日，法院以诈骗罪判处郎某有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元。
2025年7月20日，郎某与芳芳（化名）通过聊天软件相识。聊天中，郎某谎称自己是警察，并编造办案相关说辞，凭借虚假身份迅速取得芳芳的信任与好感。二人见面后确定恋爱关系，其间，郎某虚构办案细节，巩固其虚假身份形象，在芳芳要求看警官证时，谎称自己是辅警无警官证。
2025年7月26日，郎某以共同出资合伙开办补课班为幌子，让芳芳微信转账5万元，又诱使对方将现金6.4万元交给他。此后短短数日内，郎某又以相同手段和说辞骗取芳芳转账4.92万元。同年7月29日，芳芳家人发现端倪并报案。后郎某被抓获归案。
在审查起诉阶段，沈北新区检察院认为，郎某冒充警察骗取被害人信任，与其建立恋爱关系，并在此期间虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财产，其行为同时符合招摇撞骗罪与诈骗罪的构成要件。根据相关司法解释，行为人同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，择一重罪处罚。
如何定罪？办案检察官经分析认为，郎某诈骗金额属骗取财物数额巨大，按照诈骗罪的相关规定，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；而招摇撞骗罪只有达到情节严重的情形，才能在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，且无罚金刑规定。“郎某虽冒充警察招摇撞骗，依法应从重处罚，但该从重处罚属于招摇撞骗罪一般情节范围内的从重，并非‘情节严重’的升格情形；其诈骗金额属于诈骗罪的‘数额巨大’，但该数额并不当然等同于招摇撞骗罪的‘情节严重’。”办案检察官解释。
沈北新区检察院经审查认为，对郎某以诈骗罪定罪处罚更符合罪刑相适应原则，既能对其行为作出严厉评价，也能通过罚金刑惩戒财产型犯罪，同时对类似犯罪行为形成有效震慑。经该院提起公诉，法院依法作出上述判决。
来源：检察日报
热门跟贴