云南曲靖的一起悲剧，将大家的视线聚焦于一个残酷的现实：当生命在校园突发危急，近在咫尺的AED（自动体外除颤器）竟无人会用。
【事件经过】
李女士的丈夫，49岁，患有高血压但长期服药控制。3月30日，因儿子在曲靖市马龙区通泉中学长期遭受欺凌（被索要财物、暴力殴打），他情绪激动地参与调解。进入调解室仅几分钟，他突然头部下垂、失去意识——校方虽取出AED，但现场无人敢用、会用。
120急救人员电话指导心肺复苏，数分钟后赶到时，已无力回天。
一份“心源性猝死”的诊断书，定格了一个家庭的至暗时刻。
【校园内“救命神器”为何成了摆设？】
越来越多的校园开始配置AED，但师生缺乏系统培训，面对突发状况手足无措，设备沦为“装饰品”。
多数学校未将急救纳入必修课，教师、学生缺乏基本急救技能。 当心脏骤停发生，无人能识别危险、无人敢实施按压、无人会操作AED，黄金4分钟被彻底浪费。
该事件中，调解现场急救无校医到场，校方缺乏应急预案。 从识别心脏骤停到实施抢救，每个环节都暴露了“无人负责、无力施救”的系统性缺失。
我曾参与多所中学的AED捐赠，为师生开展急救培训，曲靖的悲剧让我痛心。
让我们再次回顾心脏骤停急救的三板斧：
1. 识别： 轻拍双肩无反应，观察无呼吸或仅有濒死喘息 ，应立即呼救并获取AED。
2. 胸外按压： 双手交叠，掌根按压胸骨中段，每分钟100-120次，深度5-6厘米（约两指宽），让胸廓充分回弹，减少按压中断。
3. AED： 打开设备，按语音提示贴电极片、分析、根据提示按下电击按钮电击。AED是“傻瓜机”，它会判断是否需除颤，普通人也能操作！
曲靖的悲剧，不能仅以“偶然”收尾。我们呼吁：
1. 校方： 强制配备AED+全员急救培训。 将急救纳入教师必修课，每学期开展学生实操演练；AED设备定期检查并公示位置；建立应急响应预案，确保危机时刻“有人、敢救、会救”。
2. 政策： 推动全国性立法，强制校园配置AED及培训，设立专项基金支持偏远地区。
3. 社会： 支持公益组织进校培训，鼓励企业捐赠设备，普通人参与红十字会等机构的急救课程。
急救不是医生的专利，而是每个普通人的生命必修课。
你学习过急救吗？
没学过？
现在就开始学习吧，点击
热门跟贴