提起《水浒传》中的“行者”武松，哪怕是没读过《水浒传》的人也能侃侃而谈，原因无他，还得怪施耐庵写的那“武十回”实在是太过精彩，以至于那些桥段都早已被传颂得人尽皆知了。
不过读书最忌讳的就是“道听途说”，因为同样一句话，通过他人的转述，传到另一个人耳朵里，可能就完全变味了，而你若没有读过《水浒传》原著，那对于武松这个角色的评价也一定是不客观的。
就好比你印象中的武松是个大英雄，但只要是读过原著的人就应该知道，武松原本不过是个“街头混混”一般的存在，直至故事结尾，其实他的“英雄”之名，也多少有些名不副实。
（武松剧照）
倒不是笔者要哗众取宠否定武松的“英雄”之名，而是他这“英雄”之名从来都不是单独存在的，前面必须要加上“打虎”二字才能成立。
是的，武松最初被视为英雄，就是因为有景阳冈打虎的事迹，那徒手打虎的壮举确实是惊为天人，但除此之外呢？
别说是其他百姓了，就连武松的哥哥武大郎也不认可他是个英雄。
当武松回乡之后，他们兄弟间就有这么一段对话：“武大道：“我怨你时，当初你在清河县里，要便吃酒醉了，和人相打，如常吃官司，教我要便随衙听候，不曾有一个月净办，常教我受苦，这个便是怨你处。想你时，我近来取得一个老小，清河县人不怯气，都来相欺负，没人做主。”
你还别说，这武大郎还真是既要又要，想要弟弟为自己撑腰，又嫌弟弟总爱惹是生非，但这也从侧面反应了一个事实，武松这人确实是不怎么好相处，是个刺头。
后来他在柴进府上也提到了，曾经柴进对他也是十分热情的，后来他总与人起冲突，久而久之，柴进对他也就疏远冷漠了。
所以这些细节都证明了一件事，武松这人不好相处，而且他的做派确实是属于街头混混那一类的。
也就是说，这人是个野路子，书中也并未提到他师从任何一位高人。
可就是这么一个野路子出身的混混，怎么就打遍天下无敌手了呢？
（武二爷剧照）
当然，这么说是夸张了点，但你还别说，武松这哥们不仅仅是在民间与地痞恶霸打架时表现得十分霸气，哪怕是上了战场，这哥们也是所向披靡的。
其中最典型的莫过于他身为步军头领，却能够斩杀马军将领这件事。
比如面对贝应夔时的这段：“武松奋勇直赶杀去。忽地城门里突出一员猛将，乃是方天定手下贝应夔，便挺枪跃马，接住武松厮杀。两个正在吊桥上撞着。被武松闪个过，撇了手中戒刀，抢住他枪杆，只一拽，连人和军器拖下马来。嗝察一刀，把贝应夔剁下头来。”
这合理吗？
古代作战讲究一寸长一寸强，而马军对于步军也有天然优势，毕竟马军行进速度更快，加之贝应夔手持长枪，无论如何都是比站在地上手持双刀的武松更具优势的，可结果却是武松以下克上，拿下了这家伙。
当然，你可以说贝应夔是个龙套，所以武松搞定他不费吹灰之力，但他只是戏份上的龙套，方腊也绝非昏庸无能之人，他怎会让一个草包龙套当自己麾下的将军？所以贝应夔不弱，只是武松太强了。
那么武松到底强在哪？
难道真是乱拳打死老师傅？
（西门庆、潘金莲剧照）
自然不是，武松真正厉害的点，多数人压根没注意，而当年他为哥哥报仇，怒杀那嫂嫂潘金莲的时候，就已经说出了答案。
武大郎被害之后，武松没有在第一时间盲目报仇，他是没放过身边的任何一个人，力求还原真相，查明一切之后再报仇不迟。
其实对于一个普通人而言，面对与自己相依为命的哥哥惨死，是很难保持冷静的，但武松做到了，他行事有条不紊，还真就查明了真相。
接着对嫂嫂复仇的过程，就展现出了他那极致的冷静。
你且看原著描述：“那妇人见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手斡开胸脯，取出心肝五脏，供养在灵前。肐查一刀，便割下那妇人头来，血流满地。四家邻舍，吃了一惊，都掩了脸。见他凶了，又不敢动，只得随顺他。武松叫土兵去楼上取下一床被来，把妇人头包了，揩了刀，插在鞘里。洗了手，唱个喏，说道：“有劳高邻，甚是休怪。且请众位楼上少坐，待武二便来。””
（武松杀嫂剧照）
在整个过程中，武松的形象其实是十分割裂的，他怒杀嫂嫂的时候，可以说是歇斯底里的，否则如何会对那女子做出剖心割首的操作来？
可一码归一码，杀了嫂嫂之后，他对隔壁街坊邻居们的态度又是十分客气的，客气的都不免让人诧异，这跟刚才那个疯狂的杀神，真的是同一个人吗？
这就是武松最厉害的地方，愤怒的情绪是会让人失去判断能力的，而武松哪怕在极致愤怒的情况下，他也能保持冷静，这才是他在战场上所向披靡的原因啊。
热门跟贴