女生发声抵制公共场所二手烟,本是正向倡议。

不料网友拿化妆品味道说事反被回怼,网上直接吵成鲜明两派。

  • 到底怎么一回事?

一位女博主专门拍视频,吐槽现在很多人在地铁、电梯、楼道里随手抽烟,二手烟躲都躲不开,对老人小孩和过敏人群伤害特别大,呼吁大家自觉遵守公共礼仪,别在密闭场所吸烟。

本来网友大多都挺认同她的观点,结果有网友在评论区留言抬杠,说没必要揪着抽烟的不放,现在不少女生身上浓烈香水、化妆品味道,闷在小空间里更熏人。博主看到这条评论直接不淡定,当场回怼,觉得纯属强行扯话题,是故意凑太近才会在意别人身上的味道。这话一出,全网瞬间分裂,直接吵成了两派。

打开网易新闻 查看精彩图片

  • 网友分成两派,在评论区吵起来

支持禁烟、反对抬杠的真实评论

1.别强行捆绑好不好?二手烟是明确有致癌危害的,香水顶多是难闻,根本不是一个性质。

2.公共场合抽烟本来就是没素质,自己图舒服,不管旁人身体健康,还找各种借口洗白。

3.最烦电梯楼道抽烟的,味道散半天,老人小孩跟着吸二手烟,凭什么要我们买单?

4.不想闻烟味可以走远点,那我们不想吸二手烟又往哪走?密闭空间根本躲不开。

觉得香水味同样扰民的真实评论

1.讲真有些廉价香水味道巨冲,电梯里一整个被熏到头疼恶心,鼻炎真扛不住。

2.支持禁烟没错,但也别双标,太浓的化妆品味、香水味,一样打扰别人。

3.大家都互相体谅不行吗?抽烟自觉避开人群,喷香水也别往浓了使劲造。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 咱们来分析一下这件事

1.为啥一句香水味,能把博主直接惹急眼

其实道理很简单,博主出发点是站在维护公共健康的角度,批判不文明吸烟行为,自认占理又正能量。

结果被网友拐到化妆品、香水味上面,一下子把话题带偏,还隐隐有种“你也没资格说别人”的意思。

她心里自然觉得很委屈,觉得自己好心倡议,反倒被无端抬杠,所以才忍不住当场回怼,也难怪情绪上头。

2.评论区直接分裂,稳稳吵成两大派

网友争论的重点,从来不是烟味和香水味谁更臭,而是能不能双标。

坚定站禁烟这边的人,看重的是健康危害,二手烟有实打实的身体伤害,这是没法否认的;

站香水味这边的人,在意的是实际体验,对鼻炎、呼吸道敏感的人来说,过浓香水味同样是折磨。

两边立场完全不一样,各有各的痛点,谁也说服不了谁,自然而然就分成了两大阵营。

3.公共场合的公德,从来都是约束自己不是要求别人

这件事看得最明白的一点就是,公共礼仪从来不是只约束某一群人。

抽烟的人自觉避开密闭空间、远离人群,这是基本素养;喜欢喷香水、用浓化妆品的人,也稍微控制下浓度,顾及一下身边人的感受。

没必要非要分出谁对谁错,更没必要互相抬杠攻击。大家同在一个公共空间,多一点换位思考,少一点双重标准,其实很多矛盾根本吵不起来。

  • 总结

公共场合禁烟,本身就是理所应当的事,二手烟的健康危害没得洗,必须自觉抵制。

但也不用刻意去反驳别人提出的异味困扰,香水味也好、其他异味也罢,只要影响到旁人,都该适当收敛。

少一点抬杠,少一点偏激站队,别凡事非要吵成两派,多一份互相体谅,公共环境才能真的变舒服。