时值五一假期，受朋友邀约参加了一个户外活动，
活动内容朴实无华，就是以家庭为目标，
宣传一些健康方面的理念，
我看到台上的主持人时不时金句频出，
虽然作为一个媒体人的眼光来看，
此等表现本质上还是为即将到来的商品营销做铺垫，
但这并不妨碍台下的大多数人报以明确的认同，
以及时常偶发而来的掌声，
老实说，这场活动唯一吸引我，
或者也是吸引大多数人来此“听课”的缘由，
是开场前主办方送的小礼品，
而整个活动的大多数时间里颇为枯燥，
直到台下的躁动，才让整个活动“热闹”了起来，
闹的人不是成年人，而是一起来的孩子，
有些孩子无法安静的太久，
也没有成年人基于世俗化的“自觉性”，
当他们无聊到有些痛苦的时候，
就会用非常直白的方式来结束这种痛苦，
那就是闹，
哭喊声，安慰声，还有借着孩子哭喊，
家长也顺势“发泄情绪”的声音此起彼伏，
这让整个会场开始变得真正有趣起来，
而此刻的主办方或许才刚刚意识到，
那些枯燥的东西一带而过就好，
因为真正需要重视的“节目”，
不在台上，而在台下。
孩子的哭闹是一种原始的反应，
与之形成鲜明对比的，
是成年人在现代社会影响下所习得的自觉性，
这种自觉性与其说是一种适应能力的体验，
倒不如说是一种基于社交需要的克制与忍耐，
毕竟没人喜欢哭闹，
但有些环境，不哭闹又“不行”。
于是，成人忍了，孩子可没学会这等“生存技法”。
因此，孩子的哭闹就显得格外刺耳。
但也就是在这一刻，场面才开始变得真实。
哭声、安抚声、略带不耐烦的低语，
以及一些家长借机释放情绪的叹息，
这些声音交织在一起，形成了一种比台上更复杂，
也更立体的“叙事”。
所以，谁在说不重要，
是因为真正重要的人，
现在才开始说。
重要的人开始说，是因为更重要的人正在闹，
闹这个字，在这里是一种纯粹的反馈机制，
这意味着有人无法承受现有的节奏，
意味着某种被压抑的需求，正在寻找必须存在的出口，
如果没有出口，那就“造”一个出口。
无论这种表达多么不体面，那也比纯粹的，
不甘心的沉默更值得思考。
这种闹的表现，相比于现实之中的许多“安静”而言，
更像是身怀好意的讽刺，
因为那种安静，并不是让人心悦诚服的，
接受秩序的体现，
而是被压缩后的必然结果，
人们学会了不打断，不质疑，
更不敢离场，
但这并不意味着，他们这真的在参与其中。
相反，那些看似失控的瞬间，
反倒是更接近参与的本质：
因为这样的闹，不仅被重视，
还要被安抚，
更要被接受。
那些哭闹的孩子，并不是在破坏秩序，
而是在无意中提醒着所有人，
那些真正重要的东西，从来不会因为被强调而变得重要，
而是因为无法被忽视，才显得重要。
而一个社会的成熟，不在于它能让多少人保持安静，
而在于它是否能够容纳那些“吵闹”的存在，
并从中读出真实的信号。
否则，人们可能会在整齐的掌声中，
错过真正值得倾听的声音。
热门跟贴