其实，这主要是生产力的发展和资源有限性的矛盾造成的，当矛盾爆发的越早、越迅速，王朝崩塌的就越快，相反，王朝存续时间就会长些。
周朝实行分封制维持了八百年，并不是说分封制更好，而是在那个年代恰到好处。
周朝建立时，当时生产力水平低，人口也少，交通也不便利，周朝仅凭周天子的军队难以实控偏远的地方。
如果有外来入侵，周朝中央派兵前往，需要消耗大量的时间和人力、物力，如果战争长期进行，后面再来一个偷袭的怎么办？
商朝的灭亡，其中原因之一就是这种情况。
商朝的主要威胁是东夷，当时商朝主力都在东线和东夷作战，在商朝持续打击下，商纣王时期东夷的实力遭到极大削弱，但这个时候周崛起了。
周武王趁商朝主力在东，长期征战百姓困苦之际伐纣，一举灭了商朝。
周武王伐纣，当时并不是周朝一家之力，而是集中了各路诸侯，灭商后，周朝并没有完全掌控商朝原来的控制范围，和周武王一起来的各路诸侯也是各有地盘。
周朝选择分封制，将自己的姬姓王族和功臣、臣服的商朝后裔等分封在各地，实际上分封出去的绝大部分都是自己没有掌控的地方，这些地方不是打下来后分给诸侯，有很多需要他们自己去打。
周朝前前后后分封了上百个诸侯，当时的疆域分封了这么多诸侯，每个诸侯都实力都非常小，就算数个诸侯联合起来，也无法和周天子抗衡，胡萝卜加大棒，周朝前期诸侯国还是很听话的。
周朝的分封，真正的起到了屏蕃朝廷的作用。
当时生产力发展慢，有些诸侯并没有连着，大量的土地还没有开垦完，基数低的人口增长慢，新生人口可以开垦新土地资源，各诸侯国之间没有大的冲突。
经过几百年发展，一些位置上得天独厚的诸侯国，出明君后发展迅速，形成了多个实力比较强的诸侯国，恰逢周幽王时期周王室的衰落，经过迁都、大换血，周天子已经没有办法约束强的诸侯国行为。
春秋时期，事实上已经是多个实力强的诸侯国之间的竞争，实力起起伏伏，谁也没有实力灭掉谁。
最终，曾经分封的上百个诸侯国，经过兼并战争，形成了春秋五霸和战国七雄的少数强国，其他弱小的不断被消灭，最终战国七雄之间在竞争中秦国脱颖而出，灭掉其他诸侯国形成新的大一统。
后面大一统王朝，统治时间再也没有超过周朝，和生产力的迅速发展以及现有资源有限有关。
王朝新统一时，百姓安居乐业，大部分人耕者有其田，但地主的不断土地兼并，自耕农越来越少，严重的剥削让百姓喘不过气来，横竖都是死，就会铤而走险，王朝也就走到头了。
汉朝能延续四百年，但中间进行了一次大换血；两宋的更迭，则是外来入侵注入了新的矛盾让内部团结一致，否则，谁知道还会不会有第二个方腊起义呢？
所以，越往后的朝代，越不容易统治时间长，王朝差不多二百年就到头了，除非进行改革，重新洗牌利益集团或矛盾点儿得到转变。
对此，大家认为呢？
热门跟贴