在过去十年,中国商业地产经历了一轮剧烈的范式转移。从以坪效为核心的购物中心时代,到强调“内容运营”的综合体阶段,再到今天,越来越多开发商开始意识到——商业地产不再是空间的生意,而是时间与体验的生意。

消费者的行为正在发生结构性变化。他们不再只是去买东西,而是寻找一种可以停留、参与和分享,甚至表达自我的场景。与此同时,一线城市核心区域趋于饱和,传统CBD逐渐显现出单一功能的局限,这些地方既有高密度,也有高效率,但同时也带给人低松弛感。

在这样的背景下,新的城市空间模型出现了。它们既不是传统意义上的商业中心,也不是单一功能的商务区,而是一种试图整合工作、生活、文化与自然的“复合型城市单元”。徐汇滨江,正是在这一周期中逐渐成形的样本。

打开网易新闻 查看精彩图片

西岸中環全项目效果图

图片来源:香港置地西岸中環

从工业棕地到文化地标,这片区域在过去十余年完成了城市更新的第一阶段,引入美术馆、艺术中心、公共滨水空间,形成上海地区知名的文化基础设施。如今,随着商业与居住体系的逐步补全,它开始进入第二阶段:从一个文化目的地,转向成为城市居民和游客喜爱的可持续的生活系统。

刚刚开幕的西岸中環二期,正是这一转变的核心节点。上海西岸中環行政总裁关仕荣(Stuart Grant)认为,西岸中環所提倡的“Enjoy Life”这一理念背后,其真实含义并不是口号,而是一套由空间、内容与运营共同作用所带来的结果。它所尝试的,是另一种城市逻辑——不是更快,而是更可持续。

自然方面,西岸中環拥有1.4公里的滨水岸线,这一得天独厚的自然资源在开发中得到了进一步利用。作为香港置地在上海最重要的项目之一,西岸中環并未沿用传统商业地产的开发逻辑,而是试图回答一个更宏观的问题:在一个已经高度成熟的城市中,我们是否还能重新“设计”一种新的生活方式?

打开网易新闻 查看精彩图片

上海西岸中環行政总裁关仕荣(Stuart Grant)

图片来源:香港置地西岸中環

Yi:YiMagazine

G:上海西岸中環行政总裁关仕荣(Stuart Grant)

Yi:曾在黑石集团管理庞大投资组合,现在转向操盘西岸中環这一超长周期持有型项目。这种从专注资本效率到运营的转变,带给最大的感悟和收获是什么?

G没错,我在黑石工作了超过18年,已经做到了合伙人。黑石既是全球最优秀的房地产投资机构之一,也是顶级的资产管理公司之一。我的职责主要是资产管理,也就是通过提升、出租、再开发和重新定位等方式,为资产创造价值。所以从背景上来说,我一直在做“运营”。转到香港置地,其实是一个非常自然的过程。我已经习惯管理大型团队,也习惯围绕资产本身去提升价值。

真正的差异在于资本属性。黑石的资本周期通常更短,而香港置地已经有137年的历史,是一个以代际为单位来做投资的机构。我们开发项目、投入资源,是为了长期持有,并以高标准来完成。从这个角度来看,两者既有相似之处,也有一些不同。

Yi:西岸正在成为世界级文化滨水区。你如何看待西岸中環在这一叙事中的角色?我们是否正在见证类似伦敦南岸(Southbank)那样的“超级中央活动区”的诞生?

G:我在世界不同地方工作过,也看过很多大型综合体项目。在我看来,这个项目是目前最出色的。上海政府在这里展现了非常强的前瞻性。他们有一个长期愿景——把原本的工业棕地转型为一个更现代、更未来导向,也更以创新为核心的社区。我们在其中开发了一个约170万方的地块,在这里打造办公、酒店、住宅和零售区域。我们所做的,其实就像是在一个城市里再创造一个“微型城市”。所以它的成功诞生其实是几个因素的结合——有优秀的总体规划,有美丽的自然环境,比如水和绿化,以及像我们这样的开发商的持续投入。的确,我认为,这里会成为上海新的市中心。

Yi:西岸中環提出“Enjoy Life”作为品牌主张。它与传统购物中心“以坪效为导向”的商业逻辑区别在哪些地方?

G:我们的思路确实不同。我们不是在做一个以销售为核心的商业中心,而是在创造一种生活方式。你可以在这里工作、生活、娱乐,也可以购物。同时我们非常强调健康,比如沿河跑步、骑行,还可以在这里打网球。相比陆家嘴、静安或外滩,这些区域更偏向工作,也更繁忙。我们在西岸想做的是让人放松、减少压力,实现工作与生活的平衡。你可以住在这里、步行或骑行上班,也可以在这里停留、社交,以及娱乐。这是一个相当独特的模式。另外一点比较特别的是它的文化。政府在这里布局了大量画廊和博物馆,这些都是已经存在的资源。所以我们的“文化、自然与健康”,不是人为拼接,而是天然形成的。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:香港置地西岸中環

Yi:项目有1.4公里滨水岸线,除去环境好以外,也能承载很高的客流,对开发来说都是禀赋能否分享一下,你们如何把游客流量转化为真实的消费流量

G在这种规模的项目中,最重要的是“停留时间”,而停留时间来自体验。

你必须精心设计一个完整的体验体系,比如优质的零售、餐饮和空间设计,以及大量景观投入。关键是从人的角度出发,而不是从建筑出发。比如,传统商业语境里,一层往往是最稀缺的资源,进入二层后,客流和品牌能级会开始衰减——最核心的资源集中在最少数的位置。我们想打破的,正是这种分配方式。比如,我们将地面层重构为一条可以持续展开的界面,让不同风格与价格带的品牌在同一动线中并置,形成从生活方式到旗舰空间的连续过渡。在这里,景观与水景不再是点缀,而是情绪的引导者。快闪内容与艺术装置也不再只是孤立的陈列,而是可以构成惊喜的叙事节点。

也就是说,我们用“街区逻辑”取代了“楼层逻辑”,让消费从一条被组织的路径,转变为一种在行走中自然发生的过程。当空间的意义不再是承载交易的容器,而是成为可以被反复使用的日常场景时,就会有再次到访,人们自然而然地会在这里停留、社交、工作与生活。当然,这一切都不是自然发生的。你必须设计它、管理它,并不断调整,让它持续演变。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:香港置地西岸中環

Yi:西岸中環没有一开始就引入大量奢侈品牌,而是先布局lululemon等零售品牌,这背后的逻辑是什么?

G:我们的策略是先建立人群,再导入消费;先形成社群,再承载旗舰。所以,我们首先专注于构建生活方式和健康的生态,之后的开发再引入奢侈品牌,大约会在2028年左右完成。目前我们引入了Adidas、lululemon、三宅一生等品牌,因为它们与上海这座城市的气质高度契合。这里的人们热爱生活,也关注健康,他们非常重视设计与个人表达。

Yi:同时,我们也可以看到,在招商上,西岸中環引入了像handhandhand、RAIVE等强主理人色彩品牌,是基于对未来哪些生活方式趋势的预判?

G消费者越来越关注“真实感”。他们希望品牌有故事、有创始人,而不是完全标准化的产品。现在的人更有选择性,他们希望找到一些不同的东西。如果能够与品牌建立情感连接,这种吸引力会更强。当然,大品牌仍然重要。但消费者希望组合——既有知名品牌,也有细分且独特的品牌。

Yi:西岸中環,我们是如何通过“生态系统思维”,将看似不产生直接租金的公共艺术空间(如The Orbit)和滨水岸线,转化为提升周边写字楼与商业租金溢价的核心资产

G核心是“场所营造”。包括景观、座椅、植物、水景、活动和音乐等等元素。这是一整套能力。我们在这里非常重视绿化投入,不只是地面,还有61个露台空间,很多都有餐饮功能。我们希望人们来到这里,会想到“自然”。如果未来你看到人们在树下野餐、遛狗、聊天,那说明我们成功了。

Yi:可以看到,项目汇聚Leica之家这样的高能级首店或者旗舰店你怎么看这种独家内容所带来的作用

G我们认为差异化至关重要,做一些独特、不同以及出乎意料的事情非常重要。所以在招商上,我们会定位超高端,也专注设计和生活方式。这也是为什么我们引入了一些在中国首次出现的品牌,它们会引发消费者的兴趣。未来这里将有600家零售店和180家餐厅。我们现在能看到的,还只是第二阶段的一部分。

Yi:未来商业地产要做得出彩,是否更像是在做一个“内容平台”?

G:没错,我们的思路是:重点不在建筑,而在内容和场所。如果要做好这一点,就能形成差异。同时也必须做好本地化。我们的团队来自本地,我们要做符合本地需求的内容,这同时包括线上和线下。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:香港置地西岸中環

Yi:你怎么看,西岸中環正在给出怎样的中国解法?

G最独特的地方是它的规模。这里是亚太最大的综合体之一,所以很稀有。你可以在这里完成工作、生活和娱乐等一系列活动,甚至不需要离开这一片区域。无论如何,我们最重要的主张仍然是“Enjoy Life”。

Yi:面对地产行业的存量博弈与当下的消费周期调整,你对同行有什么想分享的?比如,你认为当前最应关注的趋势是什么?

G:我想说的是,我看到的消费趋势是,人们正在从购买转向体验。人们希望获得可以分享、可以感知的体验,而不仅仅是商品。现代人很忙,压力也很大,因此他们更需要一个可以放松和恢复自我的空间。另外还有一点,现在很多企业都很关注员工健康与体验,这也会帮助企业获得更高效率和更稳定的人才。

Yi:抛开商业数据不谈,你希望未来5-10年,西岸中環在上海的城市记忆中扮演怎样的角色?这个项目未来会留下什么?

G:我认为这是亚太最好的综合体之一,也会成为上海的新市中心。它会吸引来自全球的关注。香港置地一直坚持长期主义,我们是为代际去做投资的,而不是短周期的回报。如果50年后再来看,我们仍然会在这里,这一点对我们来说非常重要。

我们更在意的是它是否会被放进城市发展的某一条脉络里去理解。上海是一座不断向前生长的城市,每一个阶段都会有新的中心出现,但真正留下来的,往往不是规模最大或者最繁忙的地方,而是那些重新定义了城市与人的关系的空间。我们希望西岸中環也能成为这样的一个案例。

也许再过一段时间回看,这里会被理解为一个转折点——城市不再只是围绕效率和功能组织自身,而去回应更复杂的需求,比如对时间的分配,空间的使用方式,以及人们如何在城市中找到一种更可持续的状态。甚至为类似城市提供一种可以被参考的路径,那这一切将变得很有意义。