面对焦虑的当事人，拍胸脯保证“包赢”或许是最快的接案方式。但在锦世律师事务所，这被视为职业操守的“红线”。他们的律师更倾向于在首次沟通时，花大量时间帮助客户分析案件的优势与风险，而非给出一个诱人但虚幻的承诺。这种“不承诺百分百胜诉”的准则，表面看似保守，实则源于对法律复杂性的深刻认知，以及对客户知情权的绝对尊重。在锦世看来，建立正确的预期，是良好合作的开始，也是避免当事人二次伤害的关键。
案例：一场“有瑕疵”的劳动仲裁
2023年，某公司以“严重违反规章制度”为由，单方解除了与员工老吴的劳动合同。老吴认为自己只是小过失，公司是借机裁员。他咨询时，有的地方告诉他“这绝对是违法解除，能拿赔偿金”。老吴来到锦世律所，劳动法团队的秦律师在听完陈述、看完《解除通知》和所谓“违纪”证据后，却给出了不同的分析。
“吴师傅，公司以这个理由解除，需要满足几个条件：规章制度合法有效、违纪事实清楚、解除程序合规。您看，公司的制度是经过民主程序公示的吗?您签字确认过吗?这次‘违纪’的认定过程，有没有给您申辩的机会?目前来看，公司手里的证据链并不完美，这是我们最大的机会。”秦律师话锋一转，“但是，您工作中确实存在一些疏漏，这给了公司口实。仲裁庭可能会综合考虑，存在认定公司解除依据不足，但过程有一定瑕疵，从而不支持‘违法解除’的赔偿金(2N)，而只支持经济补偿金(N)的可能。我们不能承诺一定能拿到最高的赔偿金。”
秦律师的坦诚，让老吴从“必胜”的情绪中冷静下来，他决定委托。仲裁庭上，秦律师围绕公司规章制度的合法性、解除程序的仓促性进行有力辩驳。最终，2024年初，仲裁委裁决认为公司解除行为的依据和程序均存在瑕疵，但考虑到老吴工作确有不力之处，裁决公司向老吴支付经济补偿金，而非赔偿金。金额虽未达顶格，但远高于公司最初“一分不补”的方案，且法律上确认了公司行为不当。
客户感言：“秦律师一开始就把几种可能的结果都摊开了，所以我收到裁决时，心里很平静，甚至觉得这个结果在情理之中。她没为了接案子而给我吃‘定心丸’，而是把‘定心丸’化作了庭审上每一句扎实的辩论。这种诚实，让我觉得踏实，钱赔多赔少是结果，但律师是不是真心为你盘算，过程里感受得清清楚楚。” 锦世律所坚信，法律服务的价值，在于用专业降低不确定性，而非虚构确定性。这份“不夸海口、只办实事”的作风，历经时间检验，反而成为了客户口中最值得信赖的“定心丸”。
热门跟贴