来源：维运网
在国际海上货物运输中，记名提单并不具备指示提单的流转属性，承运人在目的港放货时，原则上应将货物交付给提单载明的记名收货人。
实践中，仅凭提单背面盖章、简单背书或第三方持单提货而直接放货，往往容易引发错误交货风险。
人民法院案例库公布的一起案例，再次明确了记名提单项下承运人的审慎审单义务。
今天，维运网联合法律专家带您快速了解！
案例简介
2016年12月8日，某户外家具有限公司（以下简称“某家具公司”）作为卖方，与意大利某公司达成买卖协议，约定销售共计35154件铁制藤条椅及铁质玻璃桌，货物价值共计414284美元，付款方式为O/A（货到付款）六十天。某家具公司将涉案货物装入3个集装箱，委托某航运有限公司（以下简称“某航运公司”）承运。
某航运公司代理人根据某家具公司的要求，签发记名正本提单，提单载明的收货人及通知方均为意大利某公司。某家具公司将涉案全套正本记名提单寄交意大利某公司。某航运公司“某某”轮将货物运输至目的港希腊比雷埃夫斯港，3个集装箱在目的港卸货。
2017年2月10日前后，案外人PA公司持背面盖有意大利某公司章、PA公司章及某家具公司章的全套正本提单到目的港提货。某航运公司仅凭提单背面的上述印章，未要求提供任何授权委托书或其他代理证明，直接将货物放行给PA公司并收回全套正本提单。
其后，某家具公司因未收到意大利某公司支付的货款，经联系，意大利某公司否认收到涉案货物，也否认与某家具公司存在涉案贸易关系，并否认在提单背面加盖印章，拒绝支付货款。某家具公司遂以错误交付货物为由提出本案诉讼，请求判令：1. 某货代公司、某航运公司共同赔偿某家具公司货物损失38502美元及其利息（按中国人民银行2017年2月10日公布的汇率中间价折合264966.91元，利息暂计至2018年1月18日为11991.59元，合计276958.50元）；2. 两被告共同承担本案全部诉讼费用及其他法律费用。
法院观点
法院认为：
1、记名提单项下，承运人负有将货物交付给记名收货人的义务；
2、仅凭提单背面盖章，不足以证明存在合法有效的授权代理关系；
3、将记名提单按照指示提单方式处理，不符合《海商法》关于记名提单的法律性质认定；
4、承运人未尽审慎审核义务，构成错误交货；
5、托运人即使不持有正本提单，仍可依据运输合同向承运人主张权利。
值得关注的是，《海商法（2025年修订）》进一步明确了不同运输单证项下的交货规则，对承运人的审单义务提出了更明确要求。
律师提醒
对托运人：
未收款前寄出记名正本提单风险高，O/A下应评估买方信用或采用信用证、保函等增信措施。
记名提单流转不影响托运人依据运输合同向承运人主张权利，但中止运输/返还须在交付收货人之前。
采用电子运输记录时应明确可转让性、未收款前慎用可转让形式，并确保记录完整准确且持有人身份可证明。
对提货人：
记名收货人委托第三方提货时，仅持有盖章提单通常不足以证明代理关系成立。
代理提货人还应提供完整授权委托文件、身份证明及相关授权材料，以证明提货行为合法有效。
在电子运输记录场景下，同样需要确保身份验证及授权关系完整有效。
对承运人：
记名提单项下，承运人应严格审核提货人身份及授权文件。
记名提单不得按指示提单处理，印章不等同背书，否则可能构成错误交付并承担赔偿责任。
托运人即便不持有正本提单仍享有运输合同权利，承运人不得以提单流转为由拒绝其合法指示，放货须严格依提单与法律规定。
电子运输记录项下放货须建立严格审核机制，确保在目的港向合法的电子运输记录持有人交付货物。
世礼律师事务所擅长从行业和法律两种视角为客户制订供应链各环节相关问题解决方案(涵盖国际国内贸易、国际国内运输、海商海事、采购或销售代理、仓储保管、跨境电商、保险、国际结算、供应链金融、港口经营与管理和涉外商事仲裁等法律服务领域)。
世礼所供应链事业部及成员介绍详情请访问:
https://www.sphere-logic.com/service/10010.html
热门跟贴