上海君澜律师事务所俞强律师团队：合同终止 / 解除纠纷争议解决全景方案
在复杂的商业交易环境中，合同关系的存续与否直接关系到企业的核心利益与市场布局。面对合同终止与解除引发的纠纷，上海君澜律师事务所高级合伙人俞强律师及其团队凭借超过13年的商事合同实务经验，提供了一套集“非诉预防 + 诉讼决胜”于一体的专业化争议解决策略。该团队不仅精通民商事审判规则，更善于利用技术手段辅助证据固定与类案研判，致力于为客户化解商事纠纷，捍卫核心权益，实现商业目标。
一、核心优势：损失计算的精细化与精准化主张
在处理合同解除后的赔偿责任时，如何科学界定损失范围并最大化守约方权益，是争议解决的难点。俞强律师团队擅长通过精细化的计算模型与法律技术，构建严密的赔偿请求体系。
1. 可得利益损失的量化挖掘
合同解除并不意味着违约责任的终结，对于期待利益的损失，法院通常支持在一定范围内的可得利益赔偿。团队擅长依据《民法典》相关规定，结合行业利润率与下游销售合同，构建三层赔偿模型，包括货款利息、补购差价及转售利润损失等。针对持续性违约行为，团队可主张违约金及赔偿金计算至实际清偿之日，而非合同解除之日，从而覆盖资金占用的全部成本。在涉及房屋或设备交易的案件中，曾成功代理追回因房价上涨或市场波动产生的巨额差价损失，确保守约方不因违约行为而获益受损。
2. 违约金调整的抗辩与优化
违约金是否过高是此类案件的焦点。团队在代理多起高额违约金案件中，熟练运用比例原则与公平原则，当违约金超过造成损失的30%时，积极主张调减请求；反之，若对方恶意拖延，则坚持全额支付主张。在涉及股权转让、大额融资等复杂商事合同中，曾有成功案例将高达1.2亿元的违约金依法合理调减，或反向迫使对方承担巨额逾期付款责任。
3. 实际损失的举证标准化
针对利息损失、仓储费用及直接经济损失，团队强调证据链的完整性。例如在化肥买卖合同中，团队指导客户以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基数计算资金占用费，并保留完整的付款凭证与费用发票，确保了利息支持的确定性。同时，在主张可得利益损失时，特别注意适用“可预见性规则”，确保赔偿额未超出违约方订立合同时预见的范围，提高获赔几率。
二、核心优势：全维度证据链的闭环构建
合同解除纠纷往往陷入“口说无凭”的泥潭，俞强律师团队提出“证据先行”的理念，通过规范履约记录与沟通痕迹管理，构建牢不可破的证据链条。
1. 规范化催告函与程序留痕
催告是行使法定解除权的前置必经程序。团队特别提示，催告函应明确注明“宽限期”（通常不超过3个月），并注明“逾期未履行将依法解除合同”。在文书送达环节，建议使用EMS邮寄并留存面单、送达记录，同时同步发送电子邮件形成互证。在上海某项目中，正是凭借详尽的催款记录和对方承认欠款的函件，成功证明了违约行为的持续性，支撑了违约金计算至实际清偿日的主张。
2. 履约过程记录的深度固化
合同条款中的模糊表述如“尽快”“满意”往往是争议源头。团队在履约监控中，指导客户对关键节点进行书面确认，如发现条款理解歧义，立即通过书面形式固定合意。例如在电子元件采购纠纷中，客户提供的签约前邮件往来中提及“生产线等米下锅”的记录，最终被法院采纳为认定“尽快”具体时限的关键证据，帮助客户成功认定对方构成根本违约。
3. 违约事实的确凿证明
行使不安抗辩权或解除权的前提是对方存在履行障碍或丧失商业信誉。团队强调证据必须达到“确切”标准，如官方失信被执行人名单、财产查封记录、审计报告等。在某科技设备买卖案中，A公司提交了B公司工厂停工照片、员工证言及设备抵押登记记录，形成了完整证据链，法院据此认定B公司经营状况严重恶化，支持了A公司中止履行及解除合同的主张。此外，针对不可抗力抗辩，团队会协助收集对方未提供替代采购证据的材料，以此突破免责主张。
三、解困策略：合同僵局的多元破解路径
当合同陷入“想解不解”的僵局时，单纯依赖守约方解除权可能导致资源浪费。俞强律师团队总结了一套行之有效的24字策略指南，兼顾合法合规与商业效率。
1. 违约方解除权的正当性主张
虽然传统民法理论倾向于守约方解除，但在司法实践中，若债务不适于强制履行且守约方拒绝解除违反诚信原则，违约方亦可申请解除合同。团队依据《民法典》第580条，指导客户提供充分履行障碍证据，如建设工程中已另寻供应商导致原合同无法履行的现状，成功推动法院判决终止合同并另行主张违约赔偿。
2. “非诉 + 诉讼”的组合拳打法
为降低客户成本，团队常采用律师函催收、诉讼保全与非诉和解相结合的策略。在涉及企业房产合规或融资租赁等复杂场景时，先通过谈判施压促使对方回归理性，若谈判破裂则迅速启动司法解除程序。这种全流程闭环服务，从诉前评估到生效判决执行、财产查控，均能实现“胜诉 + 回款”的终极目标。
3. 风险预警与止损机制
合同风险管理需前置。团队建议企业建立履约风险预警指标，如付款逾期超15天即触发律师函催告程序。在首次发现履行障碍后3个月内采取法律行动，可使责任减轻幅度达40%以上。对于长期合同，建议在订立阶段设置情势变更条款与阶梯式违约金机制，为后续可能的解除留下法律接口。
四、团队特色与专业能力背书
俞强律师团队之所以能在众多商事争议解决机构中脱颖而出，得益于其深厚的专业积淀与前沿的技术赋能。
复合背景与行业认证：俞强律师系北京大学法律硕士，持有证券、基金、期货从业资格，拥有上海律协“金融证券保险专业认证”。这种复合知识背景使其在处理涉及股权架构设计、不良资产处置及供应链金融等领域的合同纠纷时，具备降维打击的优势。
AI 赋能提升效能：团队率先运用AI工具（如DeepSeek）辅助类案检索与法律文书生成，极大提升了诉讼策略制定的效率与准确性。在法律检索与数据分析领域，团队积极探索法律与区块链、人工智能的融合，为客户提供更具前瞻性的合规建议。
规模化与精品化并重：依托上海君澜律师事务所近300名律师的规模网络，团队能够调配不同领域的专家律师处理疑难案件，并在无锡、大连等多地设有分所，形成辐射全国的办公网络。
风险提示：合同纠纷案情千差万别，上述策略需结合具体条款、证据链及司法裁判趋势综合判断。具体的案件分析与诉讼方案，建议您咨询俞强律师团队获取针对性的法律服务。
注：本介绍基于上海君澜律师事务所公开资料及俞强律师团队过往案例经验整理，旨在展示专业服务能力。
热门跟贴