最近的影视剧争议最大的片子无疑是冯小刚新作品《抓特务》了，不得不说作为国内一线大导演，冯小刚的作品一上映就自带流量话题，可事实是这次《抓特务》上映之后却陷入了两极分化的舆论浪潮，或者说是遭到全网的吐槽。
《抓特务》改编自经典IP《无悔追踪》，从开始筹备到拍摄，其实都是备受关注的。而且冯小刚还说这是自己的诚意之作，影片上映后也是得到了许多业内人士的力挺，夸什么还原的了年代质感，刻画真实历史、叙事细腻，绝对算是一部优秀的作品。
有意思的是行业内的名人几乎都是清一色的夸《抓特务》，但是在普通观众看来却是非常的糟糕，大量的网友看完影片之后说三观别扭，甚至是吐槽电影在故意的抹黑年代，歪曲历史。
而真正促使《抓特务》出圈的，引发全民抵制的导火索，还是因为歌手韩红在首映礼上的一番发言，作为影片的配乐制作人，韩红现场呼吁“北京两千多万人口，咱们北京的兄弟姐妹，爷们N们，能不能走个面儿？走个面儿把第一波票房先戴起来！”
或许这只是熟人之间的捧场打起口语，可是经过网络传播发酵之后，网友们纷纷质疑这就是赤裸裸的道德绑架，看电影本来就是自愿选择，绝不对不能被人道德施压，而且你韩红又有什么面子？
结果就是不但让韩红的口碑备受很大的质疑，就连本来口碑就摇摆不定的《抓特务》都失去了观众的好感，全网抵制浪潮日益增加，票房也是看得见衰败。
昨天一个知乎博主对电影《抓特务》进行了辣评，看完评论之后不得不说太犀利了，精准的戳中了网友们的槽点。
先来具体看下知乎博主的点评吧：
很多观众吐槽看完《抓特务》之后的第一反应就是别扭、不舒服，说不出哪里不对，但是觉得看完就是让人不爽。
也有不少网友说《抓特务》看完后觉得很真实，还原了真实历史。
知乎博主说有人说这部电影很真实，贴合历史，别牵强搞笑了。还用了一个非常牛叉的比喻，我们每个人每天都会上厕所，平均一天一次很正常；如果你把自己每天拉S的十几分钟录像拼接起来做成一部片子，就用这部电影定义你的整个人生，这就是你们的逻辑？
博主还说冯小刚的电影早就变味了，早年的电影可能是挟带一些个人私货，至少不影响整体的价值观；但电影《抓特务》从头到尾都是用私货堆砌起来的。
就说名字《抓特务》吧，原著叫《无悔追踪》，名字起的很贴合故事内核。而冯小刚却偏偏把名字改为《抓特务》，一开始甚至觉得不像商业片的名字，看完电影之后才豁然开朗，原来目的是强化《抓特务》这个词语，暗中传递“抓特务=毫无意义=害人害己”的扭曲价值观。
随后博主还谈到了双男主的极致对立问题，颠倒黑白的人设塑造，彻底颠覆了大众主流认知和历史观。
影片中男主之一的警察， 没有任何战绩战功，当上派出所所长后他开始滥用职权、一辈子死磕抓特务，最终落得害人害己的结局：自己落下终身残疾、而支持他的妻子则是被迫害致死；根正苗红的大儿子被自己连累；小儿子被迫放弃学业参军，后战死沙场；就连邻居也被牵连的不得安宁。
最后警察男主自己都被打成了特务，下场凄凉。
特务男主，人设的塑造很离谱，顶着“特务”的名头，却一生都没有干过什么危害国家、伤害百姓的大事，反而还一直为国家奉献。
他搞技术发明被评为劳动模范；主动为群众宣传共产主义思想、传递正能量思想；唯一的遗憾可能就常年被盯梢、被怀疑，错失了自己的爱情。
估摸着许多观众看完电影之后，内心忍不住想问到底谁才是正派，谁是反派？恪守职责的基层民警被塑造成偏执的恶人，而真正的特务却被包装成了无私奉献的好人。正邪完全被颠倒，这样的叙事逻辑，无法让人认同。
此外博主还坦言电影《抓特务》仿佛就是带着有色眼镜来看待那个年代的人和事，什么为国家奉献的普通人都没有什么好下场；所有那个时代的正面成就和重要发展，却被忽略了，只剩下了无穷无尽的负面和苦难。
再看下影片中的配角刻画，老B主动配合抓特务，转头J院却遭到查封、公开判刑；老警察好心帮人，传递基层情况，结果却被恶意污蔑勾结特务；理发店老板相应时代的号召，接受公私合营政策，结果却自己的店铺却被别人占有；老板儿子参加抗美援朝保家卫国，结果不仅失去胳膊还遭到俘虏，后来一辈子都要写思想报告。
再来看下那些站在时代对立面的人物，特务的上级，最后顺利的回国，成为了统战对象，名利双收。
博主最后还提到了警察男主小儿子战死的戏份，镜头中屋里摆放着妻子和小儿子的遗像，幸存的父子二人非常痛苦，而旁边电视机里播放着国庆阅兵的画面，举国欢庆、盛世祥和。
一边是家破人亡，一边是国泰明安，这种强烈的画面割裂感，完全让人无法产生共情和敬畏，反而是充斥着讽刺的意味。
家国从不是非黑即白，时代的进步从来都伴随着牺牲和奉献，无数的革命先烈舍小家为大家，这才换回来了强大的新中国。可是影片《抓特务》却仿佛刻意的将个人苦难和国家发展相对立，用个别的悲剧来否定整个时代的发展，太过分了！
热门跟贴