上周，纽约州审计长汤姆·迪纳波利轻松击败了自己上任以来首次面对的党内初选挑战者。虽然两名民主党挑战者德鲁·沃肖和拉杰·戈伊尔最终都未能击败这位长期在任者，但两人都从配套资金中受益，成为首批在全州级别选举中试用这一新公共竞选融资制度的候选人。这并非偶然。
纽约州公共竞选融资制度于2019年通过，2024年首次用于州议会选举。2026年则是配套资金首次用于全州级别选举。由于6月选票上唯一的全州选举就是州审计长选举，因此这场选举的候选人成了这一制度的首批“试验者”。
沃肖告诉《城市与州》杂志，公共资金的可获得性“绝对”影响了他今年决定挑战这位长期在任者。他在一份声明中说：“这是一个很好的项目，让挑战者有机会真正参与竞争。我多年前刚进入政坛时，就一直在为这样的制度奔走。”
根据纽约州公共竞选融资委员会的数据，沃肖获得了超过110万美元的配套资金。他的竞选团队表示，预计他将在7月底最后一轮拨款中再获得约50000美元。这不是一笔小数目，但在3名民主党候选人中仍是最少的。
他的竞选团队称，加上近240万美元的传统筹款，沃肖可支配的竞选资金超过350万美元。根据纽约州选举委员会的初步选举夜结果，在不计空白票和无效票的情况下，他在全州范围内获得了约20%的选票。
戈伊尔获得的配套资金数额位居第二。根据州公共竞选融资委员会的数据，他获得了接近200万美元的公共资金。截至6月8日，也就是选前法定定期披露所涵盖的最后一天，戈伊尔通过传统方式筹得约200万美元，这意味着他大约有400万美元可用于竞选。根据初步选举夜结果，戈伊尔获得了略低于14%的选票。
戈伊尔在一份声明中说：“我们为本轮选举中，作为挑战者获得最多小额捐款支持而感到自豪。公共配套资金有助于对抗那些仍不幸主导我们政治体系的特殊利益集团。”
迪纳波利仍在选举夜以65%的得票率 decisively 获胜。奥尔巴尼改革组织“重塑奥尔巴尼”的高级政策顾问亚历克斯·卡马达表示，这场选举本身的存在就体现了“公共配套资金的价值”。他告诉《城市与州》：“公共配套资金让挑战迪纳波利审计长的人能够发出自己的声音，传达自己的信息，打一场有竞争力的选战。”
卡马达还说：“从民主的角度看，审计长在任多年后，不是面对一名，而是面对两名候选人的有力竞争，这是一件健康的事。”不过，迪纳波利本人也选择加入配套资金制度。卡马达认为，这是一个明智决定，“这可能让他能够接触到比通常更多的捐款人，也让他面向普通纽约人，而不只是大额捐助者”。
根据州公共竞选融资委员会的数据，这位现任者从公共资金中获益最多，获得了超过230万美元。截至6月8日，他通过传统捐款筹得超过360万美元，这意味着他在迎战首次党内初选挑战者时，手中约有600万美元竞选资金可用。更不用说，在初选期间，还有超过100万美元的外部支出支持迪纳波利。
迪纳波利竞选团队发言人阿龙·吉特尔曼在一份声明中说：“汤姆·迪纳波利在配套资金制度成为法律之前，就一直是它的倡导者。无论是在本轮选举中的全州级别选举，还是其他较低层级选举，配套资金都让那些为工薪家庭而战的候选人能够传递自己的信息，并在投票箱前大获全胜。汤姆·迪纳波利的压倒性胜利也是如此。”
纽约州范围内配套资金制度的下一次重大考验将在11月到来，届时共和党人布鲁斯·布莱克曼将尝试挑战州长凯西·霍楚尔。不过，那将是另一种局面：这位民主党现任州长既是筹款高手，也没有加入公共融资项目，而布莱克曼选择加入了。
而且，为了拿到这笔资金，布莱克曼已经不得不诉诸法院。此前，州公共竞选融资委员会曾以技术性理由拒绝向他发放资金，这一决定受到多个良政组织的广泛批评。
热门跟贴