卫福部日前发布“农药残留容许量标准”修正草案，其中苹果芬普宁药残标准从0.5ppm放宽至3.0ppm，引发疑虑。食药署指出，农药残留容许量标准均是基于岛内外资料、毒理资料、田间残留试验及台湾民众膳食摄取情形进行风险评估。对此，最强菜农林佳新直指樱桃、苹果等被关爱、特别被订定残留标准的品项，最大进口方都有“美国”2字，痛批“当农业界都死绝了没叛逆说出真相？”

打开网易新闻 查看精彩图片

林佳新今天（14日）在脸书指出，卫福部荒腔走板就算了，现在还把全民弱智化在看待，扩大放宽芬普宁直接一句“是根据台湾民众膳食摄取情形进行风险评估而来订定苹果限量标准”就准备带过，当农业界都死绝了没叛逆说出真相？林佳新提到，“总量管制”是卫福部根据民众饮食习惯会去评估，不让单一农药让人体摄取过多，会适当调配什么农产品能残留多少农药剂量，照道理说食用越多的农产品残留量，就会要求更严苛的看待，要求剂量更低。

林佳新说之前苹果芬普宁药残标准为0.5ppm，为何这次扩大开放数倍以上的残留量？照道理吃越多的总量管制应该更严，例如谷类，小叶菜类，茶叶特别严苛是对的，因为台湾民众摄取量大，避免单一农药过多残留食用，以便人体能代谢，但为什么对葡萄、樱桃、草莓、苹果特别开放宽松？难道苹果摄取量比同属梨果类的山渣，李，梅，杏，枣、印度枣，枇杷还少吗？照道理说要放宽也是放宽这些，都算“梨果类”食用少的农产品，怎么会是“梨果类中”食用量最大的苹果单独抓出来再放宽，怎么不放宽台湾农民种植广泛的小叶菜类？而是特别关爱梨果类中的苹果单独抓出来再另订标准？

林佳新直言，总量管制应该是对摄取量更高的食物用更严苛的容许量看待，葡萄、樱桃、苹果这些芬普宁残留标准特别宽松，单独被关爱，特别被订定残留标准的品项，最大进口方都有两个字“美国”；林讽刺表示，所谓的食安标准、总量管制，遇到美国之前，科学依据重要吗？台湾已再表演一遍什么叫“跪舔”。