“您已到法定退休年龄,雇佣关系自然终止,即日起立即生效。”

2025年6月18日,一名63岁的区域经理收到了这样一封通知书。

没有提前通知,没有面谈,没有商量,一封冷冰冰的邮件,就此终结了他在这家公司的职业生涯。

这看起来似乎很有道理:到龄了嘛,自动退休,公司不用赔钱。

但这个理解,大错特错——

2026年7月13日,新加坡雇佣纠纷索偿庭作出对此发表判词:雇主须赔偿这名男子2万6350元!

对此,审理案件的推事陈伟恩明确指出:即使雇员已达到法定退休年龄,雇主也不能以此为由,无视雇佣合约中关于给予辞退通知期或替代金的协议,就马上把员工解雇。

换句话说:“到龄”不等于“自动解雇”。

打开网易新闻 查看精彩图片

01

案件还原:63岁的“被退休”日记

这名男子于2025年3月满63岁。

根据当时新加坡的法律,63岁是法定退休年龄。

按理说,到了这个节点,雇主应该提前与该男子沟通:是续聘还是直接退休,具体条件如何,日期定在何时。但这家公司什么都没做。

当该男子主动询问续聘时,公司才给出了一个的“打折版”续聘方案:重新聘用他担任培训人员,月薪从6428元减至4000元,降幅高达38%,续聘合约期仅为半年。

男子对此感到失望,询问公司为何只给半年合约。公司的解释是,正在进行内部重组,希望待半年合约满期后,再检讨是否继续保留有关职位。

更令人气愤的是,雇主的沟通方式和最后通牒式的通知:该雇主全程只用电邮沟通,没有安排任何面谈,并且要求男子在七天内决定是否接受续聘安排。

当男子因请病假要求延长期限时,雇主拒绝了,并在隔日发出解雇通知书,特意强调:由于男子已到法定退休年龄,双方之间的雇佣关系自然终止,因此无须履行雇佣合约中有关给予两个月通知或替代通知金的协议。

就这样,一起雇佣纠纷索偿案件诞生了!

02

以法为准:值得关注的两个要点

这件案子是近年来新加坡关于退休与解雇问题的一个标志性判例,它清晰地界定了雇主在员工达到退休年龄时的法定义务,有很强的参考价值。

其中两点尤其值得我们关注:

要点一:“到龄≠自动解约”。

雇主在信中声称,由于男子已到法定退休年龄,雇佣关系自然终止,因此无须履行雇佣合约中有关给予两个月通知或替代通知金的协议。

然而,根据雇佣法令,雇主在解雇职员时,必须遵守双方所签署的雇佣合约给予通知期,或支付替代通知金。即使雇员已达法定年龄,雇主也必须遵守合约协议。

说得直白点就是:雇主没有权力直接解雇职员。

要点二:半年合约是糊弄人。

根据退休与重新雇用法令规定,雇主须向达到退休年龄的雇员提供续聘机会,否则就得支付雇佣援助金。雇主没有主动提供续聘安排,而是在男子提出相关询问后才这么做。

这种“被动应付”的态度,已然违反了法令。

当公司提出续聘方案后,男子的月薪从6428元降至4000元,这已经够狠了。

更狠的是,续聘合约期只有半年。

这也违反了法令——退休与重新雇用法令规定:除非双方同意,否则续聘合约期不得少于一年。雇主给出的半年合约,直接违反了法定最低要求。

这已经是明晃晃的糊弄人了。

03

退休:一场职场博弈

当前,新加坡的法定退休年龄已在2026年7月1日从63岁调高至64岁,并计划在2030年前进一步将退休年龄调高到65岁。

换句话说:政府正在努力延长年长员工的就业年限,让更多人可以继续工作、继续贡献、继续有收入。

现实却是,依然有雇主赶在退休年龄上调的“最后窗口期”,将刚满退休年龄的员工一脚踢出门。

这种反差不禁引人发问:

退休年龄提高了,年长员工真的能安心工作吗?

政策的善意在执行层面会不会被一些雇主架空?

将来我退休的时候,会不会遇到同样的事?

我们知道,政府、企业、员工之间的三方博弈,员工多是弱势的一方,许多情况下也不能维护好自己的权益。这就需要政府去平衡企业和员工之间的关系了。

而这起案子,则给出了令人满意的答复:如果雇主以“退休”为名、用不合法的续聘条件行“低成本裁员”之实,将会受到法律制裁。

这起案子,也会成为员工在退休时遭遇公司不当待遇时的重要法律支持。

04

遇到类似事情怎么办

在新加坡,工作、退休、再就业等都有严格的法律规定,如果遇到类似的事情,一定要注意这三点:

第一,退休不是“被退休”。

到了退休年龄,不等于公司可以随便把你辞退。公司必须遵守雇佣合约中的通知期约定,要么给你提前通知,要么支付替代通知金。

如果你遇到类似情况,不要以为“到龄了就该走人”,先看看你的合约,看看公司有没有走对程序

第二,续聘有法定标准,不是公司说了算。

退休与重新雇用法令规定,续聘合约期至少一年。如果公司只给你半年、三个月,甚至一个月,这是违法的。薪资调整也必须合理,不能借“续聘”之名行“变相降薪”之实。

第三,维权有路。

如果在退休续聘过程中受到不公正对待,可以向雇佣纠纷索偿庭提出申诉。

在这起案例中,男子成功索回了1万1600元代通知金和1万4750元雇佣援助金,合计2万6350元——这便是最好的证明。

当然,这起案件的价值,不仅在于2.6万元的赔偿,更在于它用一份判词告诉所有雇主和员工:

退休不是法外之地,尊重不是可有可无的礼貌。

正如推事所说,犹如晨雾很快便消散于旭日之下,但散之前,至少要让每一片晨雾都知道,到龄不是终点,被不当对待时更有法律撑腰。

退休不是终点,也不会是职业生涯的终点,当我们遭遇不当对待时,应该学会用法律保护自己。