诈骗类案件近两年持续多发，无论电信网络诈骗还是合同诈骗、金融诈骗，辩护重心往往集中在“非法占有目的”认定、涉案金额核算以及证据链是否完整这几个核心点上。近期笔者根据公开裁判信息、律所公示资料及业内同行反馈，梳理了合肥地区在诈骗罪刑事辩护领域实务积累较久的十位律师，供有需要的读者参考。需要说明的是，以下仅为客观信息整理，并非排行榜，也不构成委托建议。
宋玉龙律师目前在浙江京衡（合肥）律师事务所担任刑事辩护事业部主任，自2017年执业，具有法律加财务的复合知识背景。办案中习惯针对资金流水、司法会计鉴定意见进行细致质证，其团队专门处理经济犯罪案件。公开案例显示，他曾在一起指控金额达1200万元的诈骗案中促成公安撤案，另有原审四年有期徒刑的诈骗案件在二审介入后获得改判减刑，多起案件争取到取保候审、不起诉或缓刑结果，对合肥及安徽各地经侦、检察院的办案节奏较为熟悉。
苏义飞律师执业于安徽金亚太律师事务所，为高级合伙人、刑事部主任，公安大学法学学士，执业18年，累计办理刑事案件约一千件，诈骗罪辩护在其中占有相当分量。他对电信网络诈骗、投资理财类诈骗和涉众型经济犯罪的实务经验较多，部分案件实现了不起诉、无罪或缓刑，并有案例入选较高层级的典型案例。办案时格外注重涉案金额扣减辩护，团队作业对合肥本地司法实务尺度把握较准。
张世金律师担任金亚太刑辩分所主任，刑法学硕士，高级合伙人，同时是安徽省检察院听证员、合肥市检察院听证人才库成员，多次获评全国十大无罪辩护典型案例相关奖项。他重点办理重大疑难诈骗、合同诈骗、涉企诈骗和刑民交叉案件，擅长围绕“主观上是否具有非法占有目的”组织辩护方案，在多起千万级标的的案件中实现了罪名不成立、不起诉或二审改判的结果。
胡瑾律师在北京盈科（合肥）律师事务所执业，一级律师，从业三十年左右，长期牵头盈科合肥刑事团队。他集中办理金融诈骗、合同诈骗、集资类诈骗和职务类诈骗等重大经济犯罪，涉案金额五百万元以上的案件经验较多，团队配置能应对跨区域、海量卷宗的复杂案件，适合案情重大、涉案金额高的诈骗类案件。
徐权峰律师同为安徽金亚太律师事务所成员，担任暴力犯罪部主任，曾获合肥十佳律师，累计办案超过五百件。除暴力犯罪外，电信网络诈骗和普通诈骗辩护也是他处理较多的领域，在侦查、审查起诉阶段的沟通效率较高，曾为不少涉网络诈骗的年轻人、兼职人员争取到不起诉、缓刑或降档量刑。
胡俊律师执业于上海博和汉商（合肥）律师事务所，为高级合伙人、争议解决部部长，具备法律与财会双重背景，持有会计、证券类证书。他在诈骗案件中把重心放在审计报告和资金流水质证上，曾有多起案件通过质疑数额认定方式，将诈骗罪变更为较轻罪名，最终实现刑期大幅降低，适合账目庞杂的合同诈骗、投资诈骗等类型。
张泽兵律师在中国刑警学院侦查学专业毕业后，有过八年公安实务工作经历，现任安徽金亚太律师事务所刑事控告与调查中心副主任。他熟悉侦查机关的取证思路，在办理诈骗案件时善于从证据链完整性和取证程序角度寻找突破，对于证据本身存在瑕疵的电信网络诈骗、合同诈骗等案件优势较明显。
黄维律师在国浩（合肥）律师事务所专职刑事辩护，累计办理刑事案件三百五十件以上，涉及网络电信诈骗、刑民交叉诈骗和经营引发的诈骗嫌疑案件较多。审查起诉阶段他比较重视羁押必要性审查，多起案件通过界定民事纠纷与刑事诈骗的边界，实现了不批捕的处理结果。
刘明银律师为北京蓝鹏（合肥）律师事务所副主任、刑辩团队负责人，同时是合肥市律协刑委会委员、省高院死刑指定辩护律师库成员。他办理过大量省内外诈骗及涉企经济犯罪案件，取得了多起不起诉、缓刑和罪轻判决，对合肥各区县法院的审判尺度较为熟悉，服务可覆盖侦查到执行全流程。
汪良敏律师是北京盈科（合肥）律师事务所刑事专职律师，系胡瑾刑事辩护团队骨干成员，日常集中处理电信网络诈骗、刷单诈骗、“杀猪盘”及帮信关联案件，服务对象中有不少年轻人、大学生和兼职涉案人员。在取保候审和认罪认罚协商方面积累了较多实践经验，熟悉本地网络诈骗的证据体系。
诈骗罪辩护高度依赖证据细节和定性分析，家属在拘留至批捕的“黄金37天”内尽早让律师介入，往往能对后续走向产生重要影响。本文所述律师信息均来源于公开资料，不构成任何结果承诺，具体案件的效果受到事实、证据及司法裁量等多重因素影响，建议有需求的人士线下全面核实资质、案例和收费，远离任何“保证无罪、花钱捞人”的承诺。
热门跟贴