泰国,一向是出境度假的圣地。

但这一次泰国霸屏热搜,出名的不是旅游业,而是泰航!

近日,“泰国机场拒载22名中国乘客登机”的话题一出,迅速发酵。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人愤怒的是,机场工作人员疑似做出歧视手势。

8月4日,泰国机场的致歉姗姗来迟,却并没有终止这场闹剧。

随着舆情愈演愈烈,官媒发声,精准释放出3个关键重磅信号,这下麻烦了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

7月29日深夜,泰国航空TG674航班准备从曼谷素万那普机场飞往北京。

一名中国艺人也在这趟航班上。

素万那普机场后来通报,部分中国粉丝跟随艺人进入机场贵宾休息室。

由于没有休息室使用资格,泰航工作人员叫来安保,将相关人员带了出去。

打开网易新闻 查看精彩图片

人离开休息室,事情却没有结束。

艺人前往登机口时,部分人员继续跟随。

机场称,有人在查验登机牌时不配合,仍试图靠近艺人。

工作人员随即关闭舱门,将相关人员带回候机区。

打开网易新闻 查看精彩图片

泰航随后作出决定,以乘客不遵守安全措施、可能在客舱内继续造成混乱为由,拒绝22名中国乘客登机。

12人同意卸下托运行李,另外10人继续与工作人员交涉。

原本发生在休息室和登机口的追星纠纷,很快变成22个人集体无法回国。

交涉过程中,一名机场安保人员面对中国乘客,用手向两侧拉起眼角。

打开网易新闻 查看精彩图片

现场视频传回国内,争议迅速扩大。

机场可以制止尾随,可以查验登机牌,航司在判断乘客可能影响飞行安全时,也有权采取拒载措施。

但拉眼角与维护机场秩序没有任何关系。

这个动作无法用语言误解解释,也不是执勤需要。

打开网易新闻 查看精彩图片

安保人员穿着制服、站在国际机场里,用明显不当的动作面对中国乘客,舆论很快从“追星是否越界”,转向“工作人员能不能这样对待乘客”。

就在机场准备回应时,被拒载乘客给出了另一套说法。

一名当事人称,自己已经进入廊桥,随后又被工作人员要求返回候机厅。

打开网易新闻 查看精彩图片

她还表示,被留下的22人并非全部参与追星,有人只是购买了同一趟航班的普通乘客。

更让乘客无法接受的是,现场工作人员曾承诺可以免费改签。

飞机起飞后,这项承诺却没有落实。

打开网易新闻 查看精彩图片

部分乘客只能重新购买机票,自行承担住宿、交通和滞留曼谷产生的费用。

机场通报把22人称为相关粉丝,乘客却表示,有人没有尾随艺人,也没有拒绝查验。

飞机已经飞走,22个人究竟分别做了什么,仍然没有一份逐人说明。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频持续传播后,8月4日晚,素万那普机场公开道歉。

机场承认,涉事安保人员的行为违反服务标准和工作规定,已经对其采取纪律处分。

这一笔账很快有了结果。

不管部分乘客此前是否存在追星、尾随或不配合查验的行为,工作人员都只能按照程序劝离、核查和处置,不能用不当动作回应。

机场处分了安保人员,却没有接下剩余责任。

8月5日,素万那普机场方面回应媒体时明确表示,拒绝22名中国乘客登机的决定由泰国航空作出。

机票退款、改签和赔偿问题,需要乘客向泰航了解。

机场一句话,把泰航从幕后推到了台前。

打开网易新闻 查看精彩图片

安保人员为什么做出不当动作,机场已经道歉并处分。

22名乘客为什么被拒载,责任落在泰航身上。

谁进入了无权使用的休息室,谁拒绝查验登机牌,谁试图跟随艺人进入飞机,机场和航空公司都有监控,也应当留下现场记录。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果22人全部存在同样行为,泰航可以公布拒载依据。

如果其中有人只是与艺人购买了同一趟航班,没有参与尾随,也没有干扰工作人员,那么让所有人一起承担机票作废、滞留海外和重新购票的损失,就需要给出更完整的解释。

乘客已经完成值机,部分人的行李也已经托运,有人甚至进入廊桥。

打开网易新闻 查看精彩图片

航司临时拒载,不仅要说明安全风险,还要处理后续改签、退票和安置。

现场人员如果确实承诺免费改签,泰航也需要说明,这项承诺为何没有兑现。

机场已经公开认错,乘客也把损失摆了出来,泰航却迟迟没有回答这些问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

8月6日,央多媒体跟进了这起事件。

报道没有把22名中国乘客全部写成无辜者,也没有直接照搬泰方说法,把他们统一认定为扰乱秩序的粉丝。

泰航拒载22名中国乘客、安保人员做出不当动作、机场公开道歉、乘客对拒载范围提出异议,几件事被同时摆到了公众面前。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

事情由此越过粉丝圈争议,变成了航空公司必须回应的公共事件。

追着艺人进入无权使用的休息室,影响机场正常运行,当然应当被制止。

拒绝查验登机牌、强行靠近登机口,触碰航空安全规定,也可能面临拒载。

打开网易新闻 查看精彩图片

但处罚必须落到具体行为和具体人员身上。

22个人站在一起,不代表22个人做过同样的事。

航空公司不能只给出一个“可能扰乱客舱”的整体判断,却不说明每个人为何失去登机资格。

打开网易新闻 查看精彩图片

机场道歉以后,第二笔账也没有消失。

处分安保人员,处理的是服务和纪律问题;退票、改签、住宿、重新购票产生的损失,属于航司与乘客之间尚未解决的责任。

安全风险可以成为拒载理由,却不能在拒载时说得很重,等乘客追问依据和赔偿时,又只剩一句“请联系航空公司”。

这起事件带来的第三个后果,已经落到泰国旅游市场上。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国游客长期是泰国重要客源。

泰国旅游部门一边在中国市场进行宣传,强调服务、安全和旅游体验,机场里却出现安保人员做不当动作的画面。

机场迅速处分人员,说明泰方也清楚,这种画面对旅游形象的伤害远远超过一场登机纠纷。

打开网易新闻 查看精彩图片

游客出国,遇到问题并不可怕。

真正影响下一次选择的,是出了问题之后,规则能不能讲清楚,责任能不能找到人,现场承诺能不能兑现。

现在,机场已经为安保人员的行为承担了责任,被拒载乘客也公开讲出了自己的经历。

打开网易新闻 查看精彩图片

泰航越晚公布拒载依据和处理方案,外界越容易认为,这22个人只是被一个模糊的“粉丝群体”标签挡在舱门外。

一次拒载,只耽误一趟航班。

迟迟说不清楚,却会影响更多中国游客下一次选择航空公司和旅游目的地。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起事件不能简单概括为“22名中国乘客无故被拒载”。

机场通报中提到的尾随艺人、进入休息室及不配合查验等情况,确实构成了争议的背景。

但同样也不应以“粉丝闹事”一概而论,将所有人的具体行为差异以及由此产生的实际损失全部忽略。

打开网易新闻 查看精彩图片

机场已经为不当动作道歉,接下来该由泰航说明每个人为何被拒载,兑现现场作出的改签承诺,处理乘客已经产生的损失。

飞机早已离开曼谷,泰航欠下的答案还留在登机口。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片