护学岗大家都不陌生，不少家长抽空轮流在校门口维持秩序。可谁能想到，现在又冒出个“午休看护岗”，直接把不少家长整懵了。
广东珠海一位家长近日吐槽，自家孩子学校开学没多久，家委会就在家长群里发起倡议：号召家长们中午12点到下午2点，轮流进校园看管午休的孩子。按照安排，每位家长一学期大概轮两次，对外说是自愿报名，理由听着冠冕堂皇：让老师们好好午休，老师休息到位，受益的还是班里学生。
这话乍一听好像没啥毛病，细品就不是那个味儿了。爆料家长心里一万个不认同。要知道，教育局早就划拨经费，专门用来支付午休看管老师的相关补贴，午休值守本就是学校该扛起来的分内工作。现在家委会出面，想让家长无偿顶岗，这不等于把学校的工作压力，悄悄转移到家长身上吗？
最让人别扭的就是这个“自愿”二字。说是自愿报名，可家长群里这种氛围，懂的都懂。很多家长心里不想参加，但不敢直接拒绝。最怕自己不报名，孩子在班级里被区别对待，担心老师另眼相看，也就是大家常说的“穿小鞋”。这种无形的压力，比直接点名安排还让人难受，妥妥的道德绑架。
不少网友看完这件事，也纷纷代入了家长的处境。护学岗，保障校门口安全，属于家校配合，很多家长愿意搭把手。但午休看管不一样，这是校内管理工作，老师的本职工作范畴。家委会的定位，本来是搭建学校和家长之间沟通的桥梁，组织亲子活动、收集家长建议才是主业，并不是代替学校安排家长干活。
咱们不是说家校合作不好，家校共育的前提，是各司其职。学校管好校园内的教学、学生在校期间的看护；家长负责家里的生活、家庭教育，边界不能乱。如果学校各项工作，动不动就发动家长无偿顶岗，家长白天上班已经忙得脚不沾地，中午还要抽空跑到学校值班，谁来兼顾自己的工作？长此以往，家长负担只会越来越重。
也有人替家委会辩解，说只是倡议，不想参加可以不报名。可在班级群这种半公开的环境里，拒绝的代价，普通家长很难承受。很多人不敢直接站出来反对，只能默默妥协。
这件事目前家长已经向相关部门反映，期待教育局介入核查，给所有家长一个清晰答复。家校配合可以有，但不能无限度消耗家长。合作不等于转嫁责任，互助不等于强制顶岗。护学岗是锦上添花，午休看管不能变成家长的硬性任务。学校的责任，不该让家长来兜底。
热门跟贴