据媒体报道，长三角一所拥有近6000名学生的小学，开学仅两周便收到教育局转来的近40封举报信。过去一年，四五封举报信已让学校倍感压力，如今短短两周，举报数量明显增加，究竟发生了什么？
有家长因为学校安排学生轮流打扫厕所，直接举报老师：“老师不能干吗？没钱请保洁吗？”还有家长因为班主任休产假、担心更换老师影响孩子成绩，质问：“老师一定要生孩子吗？能不能保证新老师不怀孕？”这些都是报道中提到的真实举报内容。具体安排是否妥当，可以讨论，但这些问题真的严重到必须走正式举报渠道吗？
家长当然有权举报，老师若真做错了事，该追责就追责，但如果遇到分歧，不先弄清楚事情经过，就急着指责老师、向上举报，孩子看在眼里，会学到什么？孩子未必会照搬家长的做法，但父母处理矛盾的方式，很可能影响孩子对规则的理解。如果孩子看到的示范是：遇事不用商量，有意见不当面提，直接捅到上级部门施压就好。那么，今后和同学发生矛盾，是不是也可能习惯告状而不是想办法解决？走入社会后，遇到意见不合，是先讲道理、找办法，还是习惯把事情闹大，让别人来替自己解决？
古人说：“爱子，教之以义方，弗纳于邪。”爱孩子，就要教他行事应有的规范和道理，而不是把他养成一个只会向外投诉、不愿向内沟通的人。家长想保护孩子可以理解，可如果只教孩子维护自己的权益，却不向孩子传递尊重他人、分辨是非的观念，如此“保护”究竟是在帮孩子，还是在害孩子？
更令人担心的是，这种做法如果成为风气，受到影响的就不只是老师。半月谈曾报道，西南某基层教育局2024年1至8月收到128条针对教师的举报信息，经调查仅7起基本属实。经调查仅7起基本属实，绝大多数是夸大、误会甚至不实指控。哪怕最终查无实据，老师也要耗费大量精力写说明、配合调查，职业尊严更受打击。久而久之，换位思考，你还敢管吗？“多一事不如少一事”成了很多老师的行事准则，老师不敢管，孩子少了必要的约束和引导，最后受影响的还是学生和整个班级。
举报是依法维护权益的途径之一，遇到真实的侵害，家长依法反映问题理所应当，学校和教育部门也应认真调查，保护学生权益，但任何权利都不该滥用。与日常沟通相比，投诉、举报更具“杀伤力”，往往会启动调查回应流程，也可能给被举报的老师带来额外压力。正因如此，家长遇到问题时，不妨先与老师沟通、把疑问问清楚；沟通无效，再走投诉举报渠道。即便举报，也须以事实为依据，客观真实，不能靠猜测、夸大甚至捏造来施加压力。
投诉热线的初衷本是“不得已而为之的后手”，现在却成了不少家长的第一选择。校园不是孤岛，家校的相处模式往往会成为社会风气的缩影。当成年人习惯用情绪代替判断、用施压代替讲理，受到影响的就不只是一次家校关系，还有孩子对规则的认识，乃至他们将来与他人相处的方式。教育环境和社会风气，也正是在这些具体的言行中一点一点形成的。把沟通放在举报之前，把讲理做给孩子看，也许才是对孩子更长远的保护。
热门跟贴