原标题：红米Note2换屏风波再起 小米被告上法庭

红米Note 2“换屏门”事件已经有些久远了，不过近日这起事件又被推到了舆论的风口。

2月22日海淀法院官网发布案件快报，称小米公司因红米Note2涉嫌虚假宣传，被一位王先生起诉。王先生认为小米公司涉嫌红米Note 2手机虚假宣传，要求小米公司退货并承担三倍赔偿的责任。目前此案已在进一步审理中。

这位王先生诉称，其出于对小米公司宣传的信任，在小米公司官网上购买了一台红米Note2手机。但手机实际到货后王先生发现，手机的配置与小米公司宣传的不一致。小米公司在其新闻发布会以及各大销售渠道上均宣传红米Note2手机配备的是三星1300万像素相机、夏普/友达屏幕，但到手后检测一看原来红米Note2手机使用的是天马屏、欧菲光摄像头。

王先生认为，这与其所宣传的产品配置完全不一，小米公司涉嫌虚假宣传，应当按照消费者权益保护法的相关规定，承担“退一赔三”的责任。

红米Note 2“换屏门”发生于2015年8月份，当时消费者拿到红米Note 2后发现黄屏现象严重，网友通过手机评测发现，红米Note 2采用的国产天马屏幕，而非在某些渠道(京东、国美等)宣传的夏普/友达，并以此质疑小米“换屏”。

一石激起千层浪，随后在小米官方论坛上，不少用户都对小米的这种“虚假宣传”表示不满，但没过多久这些用户发现自己的帖子被删了;之后一大批京东用户开始退货。

而最终小米给出的解释是，在红米Note2发布会现场，他们并没说用夏普/友达屏幕，而且表示天马屏也并不差，其他厂商手机甚至旗舰手机都在用天马屏。业内人士也指出，天马屏实际上比夏普/友达屏还贵。