加拿大终于醒悟了？
1月16日，正在访华的加总理卡尼表示：“在格陵兰问题上，加拿大和中国‘高度一致’。”这句话一说，引起了加拿大的轰动，甚至有人认为中国远比美国更值得加拿大人民的信赖。
很明显，美国现在不仅威胁格陵兰，也威胁到了加拿大！
格陵兰遭遇危机，为何加拿大感觉浑身不自在了？
其实我们看看地图就明白，格陵兰岛和加拿大的东北部，隔海相望，离得特别近，说是邻居一点不过分。
加拿大自己也是北极国家，在北极有漫长的海岸线和重要的利益。它眼看着自己南边的那个强大盟友：美国，对格陵兰露出那种志在必得的表情，心里头肯定是七上八下的。
这就好比，你的一个非常强壮的铁哥们，突然对你家隔壁空着的、也可能藏着宝贝的那块地皮，表现出了超乎寻常的兴趣，甚至开始卷袖子了。
你虽然跟他是哥们，但你是不是也得心里打鼓，琢磨一下他下一步想干啥？他占了隔壁，对你家是好事还是坏事？
所以，当加总理卡尼访问中国，说起格陵兰问题时，他提到和中国有“高度一致”的看法，这话在加拿大国内引起不小动静，就不难理解了。
这绝对不是一句外交场合的普通客套话。他是在传递一个信号：在这个关乎我家门口安全、关乎北极未来规则的问题上，我发现了一个重要的共识者，而这个共识者，不是我的传统盟友，是中国。
那么这个“高度一致”一致在哪儿呢？
说白了，就是两个关键词：“尊重”和“商量着来”。
在格陵兰这事上，我们认为这就是丹麦和格陵兰人民自己的事，应该由他们通过对话协商去解决任何问题，其他国家应该做的是尊重和支持。
这个立场，恰恰戳中了加拿大当下的担忧，加拿大怕的就是那种不讲规则、单凭实力硬来的做法。美国的某些言论和姿态，让加拿大感到了这种不安。
而中国的这种强调规则、尊重主权的态度，在加拿大看来，反而显得更可预测，更讲道理，也更符合一个稳定邻居的期待。
这倒不是说加拿大要立刻“弃美投中”，那是天方夜谭。但这清楚地表明，在国家核心利益和安全感知面前，加拿大有了新的权衡和计算。
它需要在坚持与传统盟友关系的同时，为自己的利益多找一层保障，多寻一条出路。
过去几十年，世界格局大体上是清晰的，几个主要阵营，大家各自站队。但现在，这个格局正在变得模糊和复杂。
越来越多的国家，包括美国的传统盟友，开始根据具体议题、具体利益来灵活选择合作伙伴，而不是简单地“选边站”。
特朗普一直嚷嚷着“美国优先”政策，在很多事情上对盟友也不留情面，比如加征关税，这让像加拿大这样的邻居兼盟友实实在在地吃了苦头，心里也积累了一些委屈和警惕。
当老大哥的行事风格变得难以预料，甚至偶尔会伤到自己人时，小弟们私下里找找别的朋友聊聊天、通通气，也就成了一种很自然的“避险”行为。
再把眼光放远点，看向寒冷的北极，格陵兰问题其实是北极地区未来走向的冰山一角。北极因为气候变暖，正在从世界的边缘走向地缘政治的中心。
那里有潜在的航线和资源，大家都盯着。未来北极是成为一个和平合作、共同开发的区域，还是成为一个大国军事对峙、争夺控制权的新战场？
这个问题的答案，影响着包括加拿大、俄罗斯、北欧国家以及中国等众多国家的利益。我们虽然在地理上不是北极国家，但这些年在科研、气候变化、可持续航行等方面有着合理的利益和关切。
我们一直主张北极的事要大家一起商量着办，要合作不要对抗，要保护环境而不是盲目开发。这种建设性的态度，与加拿大希望北极保持稳定、非军事化的想法，是有交汇点的。
双方都希望北极的规则是基于国际法，基于合作，而不是基于谁的拳头大。
说到中加的关系，往来一直很密切，加拿大地方大，资源多，从农产品到能源，都是中国发展所需要的；而中国有巨大的市场和强大的制造业能力。
这种“你有的我需要，我有的你需要”的关系，本来是两国合作的坚实基础。前几年因为一些事件，两国关系遇到些困难，但现在看来，双方都有意愿让关系回到正轨。
这次的共识，可能就是一个新的起点。合作搞好了，对两国的老百姓都有实实在在的好处，加拿大的农民、能源工人能有更稳定的收入，中国的消费者也能有更多优质的选择。
所以，这么一件看似遥远的事情，背后却连接着中美加三边关系、北极的未来格局、全球贸易的流向这些大问题。
它告诉我们一个很简单的道理：在国际交往中，真正的吸引力往往不是你有多强大、多能胁迫别人，而是你讲不讲道理、守不守规矩、懂不懂得尊重别人。
你总是摆出一副“我说了算”的架势，短期内可能占点便宜，但时间长了，朋友们心里都会犯嘀咕，都会悄悄地去交那些更尊重人、更可预测的新朋友。
加拿大这次的“心声”，说不定只是未来更多类似故事的一个开头！
热门跟贴