当“通用化”有害时
.300 AAC Blackout：无中生有的问题
无论怎么看，AR-15 平台易于“魔改”，尤其是能够快速更换口径，这确实是一个重要优势。不过，必须承认，北约标准的5.56毫米口径——也就是大多数军用 M16 rifle / M4 carbine 所使用的弹药——并不总能达到理想效果。
这一点在尝试制造亚音速弹药时尤为明显：这种口径在亚音速条件下根本谈不上好用，完全不行。由于无法把弹头速度提高到音速以上，为了保留哪怕一点点能量，就只能增加弹头质量。
问题在于：动能虽然与质量成线性关系，但与速度却是平方关系。也就是说，假如速度降低一半，那么为了保持原有能量，弹头质量就必须增加四倍。因此，5.56 NATO天生就不具备真正的“万能性”。而且即便是在超音速状态下，人们也常常希望弹头更大、更重一点……至少得是7.62毫米口径吧。
正因如此， 美国先进武器公司（Advanced ArmamentCorporation，简称AAC）在研发一种能够“低成本改造”军用 M4 carbine 卡宾枪的新弹药时，选择了这个口径（英制记法为 .300）。其目标是让M4拥有与……苏联7.62×39毫米中间威力弹相近的弹道性能。没错，就是那个1943年定型的经典弹药。
为什么说“低成本”呢？因为这种新弹药的设计允许继续使用标准的 STANAG 弹匣，也无需更换枪机闭锁头——只需要换枪管即可。而在 AR-15 平台上，更换枪管甚至不需要把武器送去军械所。听起来是个好主意，对吧？
理论上，这种弹药确实表现不错：
- 根据枪管长度和弹药型号不同，枪口动能最高可达约2000焦耳；
- 亚音速版本在枪口仍能提供接近700焦耳的能量，已经相当可观。
而且没错——这一切都与苏联经典的“七点六二”弹极其相似。
“太好了，我们终于不用扔掉M16然后去捡AK了！”
United States Special Operations Command（美国特种作战司令部）的越战老兵们兴奋地喊道，并立刻订购了这种口径的改装套件。
随后，它也迅速进入了民用市场。
实际上，把这三种弹药放在一起对比一下，就很能说明问题。
而这种弹药的问题也很快暴露出来了：由于它在设计时，几何尺寸被刻意做得尽可能接近标准5.56毫米弹药……结果就是，它变得“太像了”。
甚至相似到什么程度呢？
它能够正常进入5.56口径枪管的弹膛，枪机还能正常闭锁，击针也能够顺利击发底火。可问题在于——弹头本身就不行了。“这玩意塞不进去。”
于是，一个“绝妙”的情况就出现了：你完全可能一不小心把 .300 AAC Blackout 当成5.56弹装进弹匣里（毕竟它本来就是为了兼容而设计的，装进去毫无问题）；随后还能顺利上膛（依然毫无问题）；接着扣下扳机——然后亲眼见证英语国家通常称之为“KABOOM”的场面。
也就是：炸膛。大概就会变成下面这种样子。而之后的结果，就只能取决于具体那支卡宾枪本身到底有多结实了。有时候，后果可能还算轻。
但有时候，后果可就没那么“轻松”了。
至于炸裂后缺失的机匣碎片会飞向哪里——已经不用多说了。
而且，只要看看弹头在枪管内部被挤压成什么样子，就能很容易想象在“KABOOM”发生前，火药燃气压力究竟高到了什么程度：
乍一看，人们可能会想：“怎么可能？只有傻子才会装错弹药吧。”但遗憾的是，现实已经证明，这种事情其实发生得相当频繁。因此，无论怎么看，“过度兼容性”这种东西，有时候确实会让人付出极其昂贵的代价。
热门跟贴