独立游戏《Mixtape》大概是今年话题度最高的作品之一。通关之后，我和很多玩家一样，心情挺复杂的——既理解媒体为什么捧它，也能体会部分玩家为什么喷它。这篇就聊聊我的真实感受，权当抛砖引玉。

第一次看到这部作品的预告片时，我确实被吸引了。滑板、独立气质、那种酷酷的调性，看起来就像是我会喜欢的类型。实际玩下来，游戏在氛围营造上确实没让我失望。那种自由、存在主义式的表达方式，在当下的游戏市场里相当少见。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了不剧透，具体情节就不展开了。但可以确定的是，这里面有些东西，你在现代3A大作里绝对找不到。开发团队明显花了心思让游戏保持放松和表达性，美术风格和动画也很好地承载了这种主题。

当然，肯定会有人抱怨它"游戏性不足"。这款作品的设计思路就是用一些古怪的互动片段来推进叙事，玩法本身不是重点。这让我想起2021年的《Last Stop》，同样是Variable State开发、Annapurna发行的，当时也被诟病玩法稀薄——但玩进去之后，体验其实还不错。

话说回来，互动部分其实挺有想象力的。很多段落 dreamy 到有点迷幻，有些设计确实出乎意料，玩起来也挺愉快。

音乐方面，原声带很好地支撑了每个片段的氛围。虽然游戏里大部分歌我都没听过，只认得其中两首，但它确实让我发现了不少过去的好歌，这点挺加分的。

但问题也是有的。首先是 tone（基调）的处理——我觉得整体偏"软"，这种柔和某种程度上削弱了它的颠覆性。三个主角作为"不良少年"的设定，说服力不太够。

音乐这块，虽然我喜欢这些歌，但确实有点"怀旧 bait"的嫌疑。不只是强行推复古歌单，还包括大量90年代的 gadgets 和态度，就像小学生拼命炫耀新玩具想让你嫉妒一样，塞得有点满。

三个主角作为反叛者的形象，我也很难当真。开发团队似乎想在 teenage rebelliousness（青少年叛逆）和 gentleness/understanding（温柔/理解）之间找平衡，但结果有点 camp（刻意夸张），同时又想装酷。不过他们确实能抖出一些不错的包袱，说明角色塑造也不是全无亮点。

现在聊聊这场争议的 core（核心）。

这部作品在玩家社区里的口碑分化，某种程度上是"预期管理"的失败。预告片剪得太像滑板动作游戏了，结果很多人进去发现是个 walking simulator 加互动叙事，落差感可想而知。这不是玩家的错，是营销层面的问题。

但另一边的"hate"也有点过头。有些人似乎把对"觉醒文化"或者"独立游戏矫情病"的怨气，一股脑发泄在了它身上。游戏本身并没有强行说教，表达欲强不等于 preachy（好为人师）。把对某类作品的刻板印象套在这部作品上，不太公平。

我的判断是：这是一部有缺陷的真诚之作。它的问题在于 tone 的摇摆和怀旧元素的堆砌，优点在于独特的氛围和表达勇气。它不值得被捧成年度独立游戏，但也不该被当成"独立游戏堕落"的靶子。

如果你好奇的话，我的建议是：放低对"游戏性"的预期，把它当成一部可以互动的青春片来看。喜欢《Life Is Strange》或者《Last Stop》这类作品的玩家，大概率能 get 到它的点。追求操作快感或者复杂系统的，可能会失望。

最后想说的是，这种争议本身其实挺健康的。玩家开始分辨"我不喜欢"和"这是烂游戏"，媒体也开始反思评分和推荐是否过度依赖某种审美偏好。这部争议之作成了一个 test case（测试案例），这或许是它比游戏本身更有价值的地方。