上周还在道歉，这周直接取消——《猛兽派对》的AI视频大赛，算是彻底黄了。
Recreate Games昨天在X上发了个公告，说"收到大量负面反馈"之后，这个比赛立刻终止。语气挺诚恳的："我们深感不安和抱歉。"
事情是这样的。他们本来搞了个AI生成视频的比赛，想让玩家用AI工具做《猛兽派对》的创意内容，说是"鼓励更多元的创作形式，降低参与门槛"。结果玩家不买账，骂声一片。现在工作室自己也认了："我们错误地把'降低门槛'和'使用AI'绑在了一起，忽视了AI生成内容这场持续争论可能给玩家和创作者社区带来的冒犯和伤害。"
有点意思的是，公告底下评论还是不太买账，有人甚至怀疑这道歉帖本身就是AI写的。这讽刺拉满了——你用AI搞比赛被骂，道歉还被怀疑是AI代笔，里外不是人。
说实话，这事放在现在的游戏圈里，挺典型的。AI这玩意儿，厂商想蹭，玩家警惕，两边永远在拉扯。你看亚马逊，之前试过用AI做整款游戏，扑街了；《最终幻想》之父坂口博信，对AI倒是有点兴趣。但另一边，坚决抵制生成式AI的工作室和玩家也大有人在。用还是不用？怎么用？到现在也没个准话。
《猛兽派对》这游戏本身是个休闲乱斗型，萌系动物互殴，画风可爱、上手简单，Steam和主机平台都有。按说这种轻松调性的游戏，搞点低门槛创作活动挺合理的——但他们踩的雷，恰恰是这个"低门槛"的实现方式。
玩家反感的点，其实不难理解。AI生成内容现在是个高度敏感的议题，尤其是涉及"创作"的时候。你让AI画图、做视频，然后拿来比赛，等于在告诉那些老老实实学剪辑、画分镜的创作者：你们费劲巴拉干的活，现在点个按钮就能替代。这谁受得了？更何况《猛兽派对》的社区里本来就有一批内容创作者，这波操作等于直接砸人饭碗还喊人来参赛，被骂不冤。
Recreate Games说以后会"收集和采纳玩家反馈"，但具体怎么搞，公告里也没细说。这种模糊表态，估计是怕再踩雷。毕竟AI这个话题，现在说多错多。
我倒是觉得，这事给想蹭AI热度的游戏厂商提了个醒：玩家不是反对新技术，是反对"用新技术替代人"的叙事。你可以说AI是工具，但一旦把"用AI"和"降低门槛"画等号，就默认了"不用AI的门槛太高"——这等于变相贬低传统创作的价值。创作者社区对这种话，敏感度极高。
《猛兽派对》这次翻车，核心问题不是用了AI，而是没想清楚自己的玩家群体是谁、在乎什么。这游戏受众偏轻度、偏社交，但轻度不代表没主见，社交型玩家往往社区粘性更高，对"官方态度"更敏感。你一个道歉公告，底下还被怀疑是AI写的，说明信任已经崩了。
现在比赛取消了，但争议没完全平息。AI在游戏行业的角色，短期内估计还是"厂商想试、玩家想骂"的状态。Recreate Games这波操作，算是给同行打了个样：想搞AI活动，先掂量掂量自己社区的接受度，别光想着"降低门槛"，忘了门槛后面站着的是人。
热门跟贴