【梅新育：简评《纽约时报》称美以拟推翻伊朗现政权推送内贾德上台】
《纽约时报》新报道内容颇为“劲爆”，称美国和以色列在开战之初看中的伊朗“接班人”、合作对象并不是哪个公认的“温和派”、“改革派”，而是一直以强硬反美反以而闻名的伊朗前总统马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德。所以，以色列在开战第一天空袭中首先干掉了伊朗最高领袖老哈梅内伊及其心腹核心领导层，随后空袭艾哈迈迪-内贾德位于德黑兰的住宅，目的是把他从软禁中解救出来；数日后特朗普又公开表示，最好能由伊朗“内部的某个人”接管这个国家。但内贾德在空袭中受了伤，死里逃生之后，对政权更迭计划感到幻灭，其后再未公开露面，目前下落和状况均不得而知。《纽约时报》宣称，这篇报道消息来源是美国官员和内贾德的一位副手。
这篇报道所说，可能是真，也可能是假；如果是假，一种可能是捕风捉影，另一种可能是反间计；但不能排除是真的可能，因为内贾德对于美以而言，在几个关键方面确实是最理想的“合作”对象：
内贾德作风硬朗，如果掌握伊朗实质上的最高权力，在伊朗这个环境下，比伊朗政界高层中公认的“温和派”、“改革派”人士更有可能坐稳江山。
伊朗吏治糟糕，腐败严重，无论“改革派”还是革命卫队的“强硬派”都普遍如此，而内贾德一直被认为廉洁简朴，因此颇得人心。
革命卫队大搞军队经商，腐败严重，与民争利，扭曲伊朗经济环境，内贾德担任总统时严厉抨击革命卫队经商及其腐败等问题，要求革命卫队退出经商，因此与革命卫队结怨，并被老哈梅内伊冷藏，长期传言遭软禁。他如能掌握伊朗实质最高权力，更有可能对革命卫队开刀；对美以而言，此举符合其要求伊朗不再大规模海外军事干预的目的；对伊朗国内社会而言，此举有打击腐败、大幅度减少与民争利等重大正面作用，也会得到很多支持拥护。
内贾德一直对美以态度强硬，他与美以妥协，伊朗社会更能接受。尼克松在美国政坛依靠朝鲜战争时极端反华反共表演而出头，甚至叫嚣用核废料隔离中国与朝鲜半岛；但打开对华关系大门的恰恰是他，也只能是他这样的人；特朗普8年前发动对华贸易战，将世界拖入中美新冷战时代，我当时奋笔疾书写下《中国应当与特朗普打一场史诗级贸易战》（参阅：），但也恰恰是他在前几天的访华中，在台湾问题上打破美国长久以来的蓄意战略模糊和40多年来的“对台六项保证”（Six Assurances）；……美以寄希望于内贾德突破伊朗对美以关系，其实与尼克松、特朗普突破对华关系是一个道理。
2024年伊朗总统竞选中，我就注意到内贾德报名参选时，他向公众宣示的竞选政见最大“卖点”并不是与美国、以色列斗争，而是声称自己最大的参选动机是改善国家经济形势，优化商业环境，拓宽投资空间，以集中解决民生问题，誓言将寻求与世界的“建设性接触”，改善与所有国家的经济关系，……当时在观察者网发表的《伊朗走到战略转折关头，应见好就收》一文中，我专门讲到了内贾德的这一表现。那时我就判断，若老哈梅内伊去世，伊朗最高权力换代，届时内贾德如有人身自由，有可能会奋力一搏。所以，今天读到《纽约时报》这篇报道，我并不觉得意外。
情况究竟怎样，看。
2026.5.20
热门跟贴