民主党与总统特朗普对抗，已经持续了将近十年。如民主党一些人担心，他们可能仍被困在这种状态里。民主党全国委员会近日发布的一份复盘报告进一步印证了这一点。报告称，民主党过度依赖负面党争，在向选民传递信息时，也过于依赖攻击特朗普。
报告还指出，“反特朗普情绪”在赢得选举方面存在局限。民主党人在愤怒中不断抨击特朗普，却没有提出一个能吸引选民站到自己一边的愿景，也没有说明如果掌权，他们将做什么。
他和其他人发言的重点，大多是如何对抗总统及其所属政党。民主党有人提醒，这样的信息确实能激励基本盘，但未必足以争取独立选民，因此也未必足以赢得选举。
民主党策略师乔尔·佩恩说：“特朗普现在是最能动员民主党基本盘的人。但我认为，大家普遍明白，民主党还能依靠因特朗普而起的极化来激发选民热情，这样的时间正在一点点耗尽。”
图伦廷在参加了本周的“理念大会”后表示，发言者和主持人对唐纳德·特朗普政府所表现出的那种赤裸裸愤怒，让他“震惊”。
他还说：“我担心的是，在弗吉尼亚州最高法院裁决之后、在《投票权法》相关裁决之后，在华盛顿政治圈内、在‘蓝天’平台上，我们党的领导层又一次被愤怒蒙蔽了双眼。”
这里指的是最近两项让共和党取得重大胜利、同时激怒民主党人的法院裁决，且都与重新划区有关。
弗吉尼亚州最高法院推翻了一张已获弗吉尼亚州选民批准的新国会选区地图；美国最高法院让美国南部由共和党主导的州更容易划出有利于共和党的新选区，这被视为对《投票权法》的重大打击。
围绕愤怒的这些讨论，正值民主党仍在反思自己为何会在2024年败选。问题的一部分在于，民调显示，该党的公众形象在选民中依然低迷。
例如，美国有线电视新闻网4月的一项民调显示，只有28%的受访者对民主党持正面看法，而56%的人对该党持负面看法。
民主党人近来不断发出警告称，尽管外界预计他们将赢得众议院，并且在参议院选战中也具备竞争力，但他们仍需要向选民提出一套方案，争取的不只是基本盘，还包括独立选民和共和党选民。
这份民主党全国委员会复盘报告建议，民主党在未来选举中应“为候选人建立正面论述，以激发热情，而不是依赖过度简化的信息表达”。报告还说，单靠反特朗普情绪，“不足以动员选民”。
民主党策略师史蒂夫·沙勒曾在2008年负责奥巴马的佛罗里达州竞选运作。他表示，虽然“愤怒是一种动员基本盘的力量”，但民主党候选人“必须给那个持怀疑态度的选民一个投票给你的理由，而且这个理由不能只是‘特朗普是一场灾难’”。
沙勒说：“他让负面攻击变得太容易了，因为素材就摆在那里。但也必须有一种翻篇、开启下一页的东西。”
沙勒还表示，候选人可以突出他所说的“这个时代的荒诞之处”。他举例说，特朗普对华盛顿一类拟建拱门项目表现出兴趣，而这与许多美国人正在承受的经济焦虑形成鲜明对照，这些焦虑包括油价和食品价格上涨。他说：“这种对比始终很重要。”
民主党超级金主约翰·摩根则表示，民主党对特朗普持续不断的关注，将在中期选举中得到回报。摩根说：“痴迷就等于投票率。”他认为，这可能帮助民主党重新控制众议院和参议院。
他还说，如果出现这样的结果，“那将意味着我们所熟悉的那个总统任期的终结”。过去一年里，纽森等可能参加2028年总统选举的人选，已经在释放信号，说明他们在竞选中可能会采用怎样的信息策略。以纽森为例，他明显把自己塑造成民主党内最主要的“战斗者”，以此吸引那些感到沮丧和无力的民主党人。
他一直在社交媒体上积极对抗特朗普和共和党人，在加利福尼亚州发起了一场成功的重新划区之争，并连续发表多场抨击政府的演讲。
在近日的“理念大会”上，纽森敦促民主党人“以牙还牙”。他在华盛顿一家酒店的宴会厅对现场听众说：“一年前，我的感觉是，在这个国家里，民主党重新回来的道路……是走中间路线。”
“但越来越多地，我认为这条路在于斗争。人们想要的是战士。人们想要的是有信念、也有清晰立场的人。”佩恩表示，这种做法或许足以应对中期选举，但到了2028年选举周期，就必须改变。
他说：“2026年的任务，是抓住特朗普不受欢迎这一点，尽可能加以利用。”“但2028年的任务，是讲出一个后特朗普时代的故事。”
热门跟贴