看《Backrooms》的时候，我一直在等一个“收尾”。等主角把门关上、把事情解决、或者至少搞明白那个空间到底是什么。但片子放完，字幕亮起来，我坐在电影院里第一反应是——等等，这故事根本没讲完啊。

后来一查才知道，这种感觉是导演故意留给你的。A24这部恐怖片讲的是Chiwetel Ejiofor饰演的主角发现了一个通向神秘空间的传送门，在里面经历了一连串改变他人生轨迹的事件。故事本身有头有尾，但电影里埋下的线索告诉你，主角的遭遇只是冰山一角，这片空间能承载的故事远不止这一个。看完之后你很容易冒出那个问题：是不是还会有第二部？

打开网易新闻 查看精彩图片

导演Kane Parsons今年20岁，从2022年开始就在自己的YouTube频道上做Backrooms相关的短片，那些视频在网上疯传过。他接受Polygon采访时直接摊牌了——续集这件事，对他来说从来不是什么“看票房再决定”的选项。

“不止是选项这么简单——从2022年开始这就是我打定的主意了，”Parsons说，“我在YouTube系列里已经把自己能做到的极限摸了一遍。拍长片变成了一种可能，我当时想的是，走到今天这一步得花比现在多得多的时间。这部电影只是第一部分，我脑子里想的是要分好几步叙事推进，慢慢接近我认为这个故事真正核心的想法。一部电影的时间不够，根本够不着那个核心。”

这个说法挺诚实的。他没有把第一部包装成“完整故事”，而是直接告诉你，这就是他铺的第一块拼图。至于整个故事需要几部电影才能讲完，Parsons没给准数，他自己的说法是“变数太大，很多事情都可能波动”。但他心里期望的方向很清楚：把第一部扩成一系列片子，甚至可以考虑用拼盘式的手法去展开，逐步脱离纯粹的恐怖标签。

说到这个点，他的原话其实更有意思：“对我来说，剧集才是梦想形态，我个人是这么想的。我觉得那是叙事上最能实现你想法的一条实操路径。但剧集这种东西，你懂的，不是打个响指就能蹦出来的，不会那么快。而且总的来说，我脑子里构想的那个系列，不是由类型标签来定义的。我想象中它更像是建立在超自然科技惊悚基底上的人与人之间的戏剧。那个空间我待着更自在。”

这话信息量不小。第一层，他更想做剧集，而不是硬塞进几部电影里。第二层，他对“恐怖片”这个标签没那么执着，未来想往人际戏剧和科技惊悚的方向靠。一个做YouTube恐怖短片起家的人，说自己在“人与人之间的戏剧”那个领域更舒服，这个转向本身就挺让人好奇的。

还有一个细节值得提。Parsons说自己即使以后拍更多Backrooms电影，也不打算放下YouTube频道。那个平台对他来说不是什么“跳板”，更像是平行存在的创作出口。“YouTube到目前为止一直是个很棒的工具——这个平台我自己用着真心享受，”他说，“我在那儿独立创作获得的满足感，跟拍这部电影是一样的。所以我大概率还是会继续在YouTube上做内容，程度上可能有所控制。”

不过他也承认，关于他自己继续在YouTube上做Backrooms相关内容的这件事，A24那边究竟什么态度，他还没正式聊过。“这方面我还没有实际去沟通过，因为现在片子正在上映推进的过程中，”他说，“但在内部讨论里，从来没有遇到过什么阻力。而且这从一开始就是计划的一部分。我想YouTube那边大概就是维持现状。具体的法律条文怎么写的，我不太确定。我理解的情况是，主要是A24对我做的东西有知情权，可能还有提前审看的权利。但他们在创作上一直很放手，我觉得他们是信任我的创作判断的。”

这段话说得很克制，但信息是明确的：A24目前没有拦他，也没有表现出想要收紧控制的意思。双方对于“电影在A24手里、YouTube频道归他自己继续玩”这件事似乎有一种默契。不过Parsons自己加了一句“不太确定法律上的具体措辞”，说明这件事还没有落在纸面上形成清晰的约定。

回到开头那个问题——《Backrooms 2》到底会不会来？按照Parsons的说法，从2022年他就在为多部作品铺路了，第一部只是整个蓝图里的一步。续集不是“如果”，而是他一直以来的“打算”。只是具体落地要分几步走、用什么载体来实现，可能比我们想的更灵活。他自己更偏向剧集，但电影续集的选项显然也在桌上。

作为观众，知道这个消息之后，我的心情有点复杂。一方面，一个导演在22岁就已经想清楚自己要讲的是一个需要多部作品承载的大故事，这件事本身不常见。另一方面，按他说的，真正“核心的想法”在单部电影的时间里够不着，那第一部的结尾带来的那种“没讲完”的感觉，其实就是刻意的。他希望你带着疑问离场，然后等后续的内容慢慢解开。

至于要不要等，Parsons自己也说了——“不是打个响指就能蹦出来的”。别指望太快。在那之前，也许可以先翻翻他YouTube频道里的那些短片，看看这个故事的起点长什么样。