在意大利外长取消对华盛顿访问，回击川普对总理梅洛尼的嘲讽言辞，涉嫌辱“意”后，梅洛尼在X 发布公开视频，反驳川普所说的G7会议上求合影的说法是造谣。
当地时间20日，川普继续揪住该议题不放，或者是意犹未尽，在真相社交上发文，抨击梅洛尼的投机取巧：此前拒绝支持美国针对伊朗的军事行动，而现在寻求修复与自己的关系，以便提升她在意大利国内的支持率。
“如今，美国已在军事上击败伊朗，她又想重修旧好，只为‘改善（民调）数据’。多谢，不必了！！！”
“她甚至不允许我们使用意大利的起降跑道，这给后勤造成了极大不便，而且考虑到美国每年投入数千亿美元，就为了保护意大利和其他‘所谓的’北约盟友。”
川普重申强调，G7会议期间，梅洛尼确实曾乞求合影。
梅洛尼随即在Instagram上发布声明反击称，川普“持续、无端”的人身攻击“毫无意义”。
而一向被视为右翼保守主义代表人物梅洛尼和川普的对掐，被左派视为川普迷妹反水，让她迅速获得了欧洲左翼最具风头的西班牙首相桑切斯的声援，这位丑闻缠身，以对抗川普来稳住基本盘的左棍称，川普这一攻击既非出于政治目的，也非私人纠葛，“简直不知道该如何形容”。比利时国防大臣弗兰肯也敦促“白宫停止侮辱性言论，这只会分裂西方，毫无益处。”
梅洛尼，桑切斯，弗兰肯从政治人物的角度，觉得川普这个攻击好没来由，简直就是无事生非，但众所周知，川普不是政客，他不会按照政客的常规来行事，许多政客看来不该拿出来公开晒的只言片语和桥段，川普偏偏更喜欢对此祛魅，将政客之间和常人无异的喜怒哀乐，伏低做小，龃龉纷争公之于众。
众所周知，川普的社交媒体推文大概率出自川普那些助理，而非川普自己的手笔，但口吻和川普几乎一模一样，这些推文不追求信息的绝对准确，观点的政治正确，它追求的是网红的传播效应，以践行美国第一修正案的言论自由，川普的这些推文希望引起的关注是：
美国数十年如一日保护欧洲，每年为此多支出数以千亿美元，但关键时刻，欧洲连军机借道这种简单的协助都不能提供，那么，美国保护欧洲的意义，或者说，这种所谓的同盟意义又在哪里呢？
对梅洛尼而言，因为司法公投的失败，她选择向左翼靠拢以挽救政治生命，而最好用的方式就是疏远川普，或者攻击川普，以赢得欧洲左翼的支持，但这也是致命的，因为那可能招致基本盘的反水。不过，火燎眉毛先顾眼前，在伊朗战争中和欧洲左派一道，掣肘旁观美国对伊朗的战争就成了惠而不费的选择，不止如此，还停止了和以色列的军事合作，这是很明显讨好国内和欧盟的左派。
就执政基础而言，梅洛尼属于意大利的右翼，以及欧洲保守主义标杆人物，她又确实不能失去和川普的价值同盟，因为整个欧美的保守主义，以川普为盟主，所以，梅洛尼和川普修好关系是势在必行，所以G7期间，应该是主动上前握手交谈，这被川普视为投机取巧，从情理而言，梅洛尼违背保守主义同盟，理亏在先，川普的愤怒可想而知 ，这比欧美左派对他的敌视要更让他愤怒；从国家实力角度，川普是G7真正的BOSS主角，峰会期间等待和他会谈寒暄的政治人物不计其数，讨好逢迎者所在多有，自然不会去单独去找区区一个意大利总理握手拍照来证明自己是BOSS。
对梅洛尼而言，她希望的是私下修复这种关系，让人不觉得有多么违和，或者让人们不再记得那些和川普龃龉分歧的行为，不过，川普则视其为叛徒，大鸣大放，这当然让意大利政府下不来台，梅洛尼迅速用出意大利的主权国家尊严不容羞辱这一左派最擅用的招数。
其实，不止对梅洛尼。在和伊朗停火谈判期间，川普在社交媒体上公布的那些伊朗答应什么的消息，随后伊朗进行否认，许多人认为是川普反复无常造谣，但实则，从伊朗这个国家的尿性来看，必然是外长议长私下答应过川普很多条件，但每次川普都直接摊开，搞得伊朗议长外长这些谈判代表不得不一次次辟谣，声称川普造谣，伊朗副外长赛义德·哈蒂布扎德干脆直接说，“川普话太多了。”
伊朗希望川普懂得他们的外交潜规则：我们可以跪，我们可以答应你很多条件，但你不要拍照发视频，公开捅出来好不好？
川普当然不吃这一套。梅洛尼和川普的互掐，展现的是川普个人风格中对背叛的厌恶，梅洛尼不是她的下属，但同属于保守主义阵营。
梅洛尼在这起纷争中，展现的是一位政客左右逢源的标准操作，而川普则展示的是一个政治素人对选民“公开透明”的职业操守：即口无遮拦，事无不可对人言：
我没有什么对你们可隐瞒的。
当然，这种对掐，我不认为谁的表现更好，只是让梅洛尼的保守主义回归到她本来的欧洲左派身份而已。
热门跟贴