打开网易新闻 查看精彩图片

昨晚,华为乾崑放了两条跟车主钱包直接相关的消息:

一是限时3.2万的ADS Max高阶智驾包,7月1日起恢复至3.6万;

二是新增两项服务——智驾兜底保障(期限1-3年不等)和双地图自由切换(高德/百度)。

打开网易新闻 查看精彩图片

明面涨价,评论区却少见吐槽,反倒有不少人喊“值”。

原因很简单:华为跟进了比亚迪的“兜底”牌,且覆盖了更危险的高速场景;

而更隐晦的期待是——涨价或许意味着ADS 5.0要来了。

但把视野拉宽,华为这套定价在国内智驾版图里到底是什么段位?

我们整理了一张榜单,结论比想象中更有意思。

打开网易新闻 查看精彩图片

看透智驾收费格局

从买断价格来看,特斯拉FSD以6.4万元稳坐全球最贵,这个价格在国内维持多年未变。

有意思的地方在于:特斯拉在海外已全面转向订阅制,国内却至今保留买断选项,且从未调价。

6.4万买一个至今尚未在国内全量推送的功能,这本身就不是一场“促销”,而是一种“筛选”。

特斯拉在华的FSD购买者,买的不是功能,是“提前占位”的资格,是对特斯拉技术信仰的投票。

唯一的变化发生在上个月——特斯拉悄悄将智驾包名称从“完全版辅助驾驶”改成了“特斯拉辅助驾驶”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个细节释放的信号很明确:买断制可能会保留到满血版FSD真正入华的那一天。

届时“改名”才真正完成语义上的闭环。

再看华为乾崑。

3.6万的标价看起来仅次于特斯拉,但华为的精明之处在于——标价是标价,成交价是成交价。

限时3.2万只是第一层折扣;

更重要的是,华为几乎常年伴随新车购入减免2万的权益,实际到手价仅1.2万元。

市面上鲜少见到原价购入智驾包的车主,这个“面子价”更多是锚定心理工具。

让车主觉得“原价3.6万的东西,我1.2万就拿到了,赚了”。

而华为最值得玩味的策略,是它提供了行业内最丰富的产品阶梯:

按月、连续包月、包年、买断——全梯度覆盖。

它是目前唯一一家能让用户用几百块“试驾”智驾包,再决定是否花五位数买断的品牌。

华为太擅长用低门槛降低大家决策的心理成本,然后用优质的体验转化高粘性用户。

这套打法在手机端已经无往而不利。

对于日常通勤无压力、仅节假日长途出行的车主来说,花几百块按月开通,远比一次性买断更划算——钱花在刀刃上,本身就是一种理性选择。

与之形成对比的是另一极——绝大部分厂商选择了全系标配,买车即终身免费使用。

蔚来虽明确收费,但随车赠送5年权益,车主基本可以忽略这部分支出。

打开网易新闻 查看精彩图片

部分厂商则采取“顶配标配、其他选配”的中间路线,比如 风云T9 参数 图片 )L的Pro版本花1.1万元选装 猎鹰 700,选装完仍比顶配便宜。

最特殊的是比亚迪。上个月,比亚迪打出了“全民城区领航”的王牌,不仅宣布天神之眼C将在年底OTA城区领航4.0,还宣布全系车型——包括 海鸥 这种A00级小车——均可花1.2万元加装天神之眼B升级到城区领航5.0。

把智驾塞进海鸥,其实就是比亚迪要出的牌:智驾不再是高端车型的专属,而是规模化的标配品。

“兜底”成为新武器

比“全民城区领航”更吸睛的,是比亚迪推出的“迪迪兜兜”——所有搭载城区领航5.0的车型,在城区使用领航辅助期间发生的事故,由比亚迪买单。

这一招直接让比亚迪智驾“升咖”。不少网友将剑锋转向华为,质问“华为跟不跟”。

但客观地说,鸿蒙智行在2024年就已推出类似权益,华为并非被动应战。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次乾崑的升级在于:更全面,且更具诚意——高速领航也能兜底。

打开网易新闻 查看精彩图片

高速领航功能虽比城区领航更基础,但高速环境下的事故损失往往比城区严重数倍。

比亚迪的兜底服务明确剔除了高速范围,而华为乾崑走视觉路线的ADS SE高速方案,同样享有无忧权益。

这个差异很关键。它说明华为对自身系统的置信度更高——或者说,它更敢赌。

当前所有L2+级辅助驾驶的法律定性都是“辅助”,责任主体始终是驾驶员。

但厂商一面宣传“智驾堪比老司机”,一面又在事故发生时把责任推给“用户未及时接管”——这种“我宣传、你担责”的错位,是用户不信任智驾的最大心理障碍。

兜底服务的本质,就是厂商自己来填补这个“责任真空” 。

比亚迪和华为愿意兜底,本质上是在说:我的系统出了问题,我买单。这不是一个技术声明,而是一个信用声明。

当然,权益的初衷是在意外中多一层保障,而非鼓励脱管。即便有兜底,辅助驾驶状态下驾驶员仍需监管系统,安全出行永远是第一优先级。

智驾收费这门生意,没有标准答案。

特斯拉和华为在赌智驾软件的边际成本趋近于零,所以卖一套赚一套;

比亚迪在赌智驾数据的边际价值递增,多一个用户就多一份数据资产;

标配派在赌智驾终将成为汽车的“刹车”——没人会为刹车付费,但没有刹车车就卖不出去。

谁对谁错?取决于智驾最终会被定义为“功能”还是“服务”。

打开网易新闻 查看精彩图片

早期,辅助驾驶功能代表着“高端昂贵”,只有少数人愿意买单;

随着技术下沉,它逐渐变成标配,成为厂商吸引基盘大家的筹码;

而当智驾能力再次向上突破,收费又有了新的理由——因为新的能力创造了新的价值。

但无论模式如何演变,有一条逻辑不会变:用户不会为一个自己不相信的东西持续付费。

而信任,从来不是标价能买到的。