36国4万人投票，美国拿到的成绩单，连及格线都没过

你有没有见过这样一种人？他在酒桌上拍着胸脯说自己朋友遍天下，结果一场大病住院，床头连个送花的都没有。现在，这个“人”叫美国。2026年6月23日，美国阿克西奥斯新闻网曝光了一份皮尤研究中心的最新民调，覆盖36个国家、超过4万名成年人，横跨今年2月到5月。这份报告读下来，四个字形容——触目惊心。76%的受访者对美国领导国际事务“没有信心”；74%的人不赞成美国处理伊朗问题的方式；没有任何一个国家的多数民众认可美国总统对国际事务的处理。注意，不是“多数反对”，而是“没有任何一个国家”的多数人认可。这在皮尤近二十年的全球追踪史上，属于头一遭。

打开网易新闻 查看精彩图片

你是不是已经开始好奇了？一个自诩“自由世界领袖”的国家，怎么就混到了全世界集体翻白眼的份上？更荒诞的是，这场人设崩塌的大雪崩，并不是从某个遥远的地方开始的，而是从它最亲密的兄弟们脚下裂开的。

加拿大反水：83%的信任，三年只剩35%

我们先看一个数字，这个数字足以让华盛顿的战略家们半夜惊醒。2022年，当时还是拜登执政，皮尤问加拿大人一个问题：“美国是可靠的伙伴吗？”83%的加拿大人说，是。请记住这个数字，因为它就像一面照妖镜，照出了后来三年里发生的所有事情到底有多离谱。

到了2026年，同一个问题，同样的人群，认为美国可靠的加拿大人比例——35%。暴跌48个百分点。这不是下滑，这是地震，是信任链的断裂。要知道加拿大是美国北边的邻居，是五眼联盟的核心成员，是吃着同一种汉堡、看着同一部美剧长大的表兄弟。连表兄弟都开始觉得你不靠谱了，你还能指望其他人怎么看你？

同样的崩塌发生在瑞典、荷兰、德国，美国的可靠性评级在这些国家跌了40多个百分点。40个百分点什么概念？几乎就是一半的人收回了他们的信任票。那些年默克尔和拜登握手微笑的照片还在网上挂着，现实已经翻到了撕破脸的下一页。

数字不会撒谎，除非有人装睡

这份报告最狠的地方，在于它拆穿了一个西方世界长期以来心照不宣的谎言：所谓“美国回来了”，实际上是“美国回来折腾了”。我们看看具体的外交议题评分表。关税问题上，多数受访国家给了差评；加沙冲突上，差评；俄乌冲突应对，差评；格陵兰岛问题，更是一塌糊涂。最有意思的是伊朗问题——还记得前面说的74%反对率吗？这说明全世界绝大多数人不仅不认可美国的做法，而且看穿了它的意图。你口口声声说是为了中东和平，转头却在今年2月拉拢20多个国家另起炉灶，搞了个所谓的“和平委员会”，绕过联合国单干。联合国都被你晾在一边，然后你说你是多边主义的捍卫者？这打脸声，隔着一个太平洋都能听见。

更值得玩味的是个体层面的数据。57%的人对美国持负面看法；50%的人明确说美国是不可靠的伙伴；66%的人认为，美国不会考虑其他国家的利益。最后这条最刺眼。以前大家顶多觉得美国自私，但还留着一层窗户纸；现在好了，窗户纸捅破了，三分之二的人直接下了判断：你就是个只顾自己的主儿。

自由灯塔的断电时刻

如果说信任和利益是外交的皮肉，那价值观就是骨架子。皮尤这次还问了压箱底的问题：“美国是否尊重其人民的个人自由？”在包括澳大利亚、巴西、墨西哥、波兰、南非、韩国、瑞典在内的一长串名单里，回答“是”的公众比例降到了历史最低点。你知道这有多严重吗？一个两百多年来以“自由灯塔”自居的国家，现在全世界认为它连自己人民的自由都不尊重了。这就好比一家火锅店被美食家们集体吐槽“汤底不干净”，你还怎么招揽新顾客？

数据背后藏着无数个具体而荒诞的画面。今年早些时候，美国在多边会议上对联合国高层发起连番炮轰，撤回承诺、削减资金，仿佛一个看谁都不顺眼的暴怒大哥。而在欧洲，当被记者问及如何看待华盛顿对待盟友的新态度时，一位不愿透露姓名的外交官苦笑着说：“以前我们担心美国会走，现在我们担心它留下来了。”这句话，你细品，比任何民调数字都扎心。

唯一的满分答卷，来自那个被全世界盯着的地方

说到这里，有一个例外必须单拎出来。在所有受调查的36个国家里，只有一个国家的民众对美国保持高好感度。它不是英国，不是澳大利亚，不是日本，而是——以色列。这个答案，反而把整份民调的黑色幽默推向了高潮。当你所有的盟友都在悄悄疏远你，唯一坚定给你点赞的，是那个正处于加沙风暴眼、与美国深度捆绑的盟友。这不叫朋友遍天下，这叫抱团取暖。而那些两位数好感度跌幅的国家名单——印度尼西亚、南非、土耳其、尼日利亚——恰恰代表着“全球南方”正在用脚投票，一场针对美国外交信用的集体退潮，已经不是信号，是警钟。

历史学者尼尔·弗格森有过一个著名的概念，叫“帝国黄昏的加速器”，意思是帝国的衰落从来不是线性滑梯，而是到了一个临界点，所有离心力会在同一个瞬间爆发。皮尤这张不及格的成绩单，到底是那个临界点，还是崩塌前的最后一道闪电？我不知道。但有一件事是确定的：当76%的世界选择不把方向盘交给你的时候，你就算把喇叭按得再响，车队也已经不会跟上了。

最后，问各位一个问题。你觉得一个国家的外交信用，是像银行账户，还清了就能恢复；还是像摔碎的瓷器，裂痕永远都在？评论区摆个擂台，正方反方都来聊聊，我倒想看看，这世界上到底还有多少人相信“浪子回头”这四个字。